公訴機關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人曾某，原“餓了么”公司快遞員。因涉嫌交通肇事罪于2017年2月17日被洪湖市公安局取保侯審。2017年9月14日經(jīng)本院決定被取保候?qū)彙?/p>

洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴（2017）163號起訴書指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2017年9月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2017年9月26日公開開庭審理了本案。洪湖市人民檢察院檢察員韓宏義出庭支持公訴，被告人曾某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月7日晚21時許，被告人曾某駕駛“力之星”牌電動三輪車送外賣，途經(jīng)洪湖市人民路轉(zhuǎn)向新村路，行至洪湖市人民路“隆客多”超市門前時，在道路右邊將被害人楊某撞倒，隨后被告人曾某與被害人的家屬一起將傷者送往洪湖市人民醫(yī)院搶救后無效死亡（歿年69歲）。經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，被告人曾某在此事故中負(fù)全部責(zé)任。
另查，2017年2月14日，被告人曾某與被害人楊某的親屬在洪湖市公安局交通警察大隊的主持調(diào)解下，就安葬費、死亡賠償金等達(dá)成一致協(xié)議，賠償被害人楊某方人民幣153000元，取得了被害人家屬的諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：
1.被告人曾某的身份信息、110接報警處置記錄、發(fā)案經(jīng)過、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、呼吸酒精檢測報告、被害人身份信息、死亡證明、交通事故認(rèn)定書、交通損害事故賠償憑證、調(diào)解書、諒解書等書證；
2.證人肖某的證言；
3.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片及被害人死亡照片；
4.武漢福田愛民司法鑒定中心司法鑒定意見書、洪湖市公安局司法鑒定中心尸體檢驗報告；
5.洪湖市社區(qū)矯正工作管理局評估報告一份；
6.被告人曾某的供述與辯解。
以上證據(jù)材料，經(jīng)庭審舉證質(zhì)證，其材料來源合法，內(nèi)容客觀真實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人曾某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)所指控的罪名和事實成立。被告人曾某在案發(fā)后，能積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的書面諒解。且能坦白認(rèn)罪，如實供述所犯罪事實。經(jīng)洪湖市社區(qū)矯正工作管理局對被告人評估考察，認(rèn)為被告人一貫表現(xiàn)較好，對被告人適用緩刑，其所居住的社區(qū)同意接收并幫助矯正。根據(jù)被告人的犯罪事實、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人曾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在收到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審　判　長　　楊國華 人民陪審員　　袁承枝 人民陪審員　　廖　元

書記員：雷佳