公訴機(jī)關(guān)洪湖市人民檢察院。
被告人廖某甲。因涉嫌交通肇事罪,于2017年4月27日被洪湖市公安局取保候?qū)彛?017年8月7日經(jīng)本院決定繼續(xù)對其取保候?qū)彙?/p>
洪湖市人民檢察院以鄂洪檢刑訴[2017]127號起訴書指控被告人廖某甲犯交通肇事罪,向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人羅姣英、廖奧林、廖夢婷、廖德鶴向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后,在審理過程中,附帶民事訴訟原告人與附帶民事訴訟被告人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司江西分公司彭澤支公司就民事賠償部分達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。附帶民事訴訟原告人于2017年9月18日向本院申請撤回附帶民事訴訟,本院經(jīng)審查,于當(dāng)日裁定準(zhǔn)許撤回附帶民事訴訟。2017年9月19日,本院依法組成合議庭,對本案刑事部分公開開庭進(jìn)行了審理。洪湖市人民檢察院指派檢察員徐帥出庭支持公訴,被告人廖某甲到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年4月8日19時(shí)50分許,被告人廖某甲駕駛贛g×××××東風(fēng)牌紅色重型自卸貨車,從洪湖市新堤城區(qū)往洪湖市烏林鎮(zhèn)方向行駛。當(dāng)車行至洪湖市開發(fā)區(qū)茅埠村四組路段時(shí),因操作不當(dāng),將前方行走的被害人廖某乙撞倒,致被害人經(jīng)醫(yī)院搶救無效于第二天死亡。經(jīng)洪湖市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人廖某甲在此事故中負(fù)全部責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人廖某甲即拔打110報(bào)警和120急救中心電話,并在現(xiàn)場等候交警處理。到案后,被告人如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
2017年4月11日,被告人與被害人的近親屬自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告人賠償了被害人的近親屬精神損失費(fèi)人民幣330000元。被害人的近親屬對被告人的行為表示諒解,請求法院對其從寬判處。
在審理過程中,洪湖市社區(qū)矯正工作管理局根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《社區(qū)矯正實(shí)施辦法》的有關(guān)規(guī)定,向法庭提交了被告人廖某甲的審前社會調(diào)查評估報(bào)告,建議本院對被告人廖某甲適用非監(jiān)禁刑。經(jīng)庭審質(zhì)證,控辯雙方對洪湖市社區(qū)矯正工作管理局提交的調(diào)查評估報(bào)告及對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議均表示無異議
上述事實(shí),被告人在開庭審理過程中表示無異議并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,且有被告人廖某甲的戶籍證明、駕駛證及行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)藱C(jī)動車信息結(jié)果查詢單、指揮中心110接報(bào)警處置記錄、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)出具的發(fā)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、歸案經(jīng)過、被告人血液酒精濃度測試單、被害人的戶籍信息及全戶資料、被害人入院死亡記錄、火化證明、調(diào)解協(xié)議書、諒解書及收條、洪湖市公安局洪公刑[2017]法鑒字第(34)號尸體檢驗(yàn)報(bào)告、武漢福田愛民司法鑒定中心交通事故武福愛[2016]痕鑒字第528號司法鑒定意見書、洪湖市公安局交通警察大隊(duì)洪公交認(rèn)字[2017]第0024號道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片、被告人廖某甲的供述與辯解、洪湖市社區(qū)矯正工作管理局出具的《關(guān)于被告人廖某甲審前社會調(diào)查的評估報(bào)告》等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人廖某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人廖某甲犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,指控罪名成立。案發(fā)后,被告人主動向公安機(jī)關(guān)報(bào)告并在現(xiàn)場等候交警處理,到案后如實(shí)供述了自己的罪行,系自首,依法可從輕處罰。被告人對被害人的近親屬進(jìn)行了賠償并取得被害人的近親屬的諒解,可酌定從輕處罰。被告人系過失犯罪,有悔罪表現(xiàn),在社區(qū)服刑對社會無危害性,適宜社區(qū)矯正,可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:
被告人廖某甲犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)
審 判 長 何騰英 人民陪審員 陳安鶴 人民陪審員 廖 元
書記員:宋文怡
成為第一個(gè)評論者