河北省魏縣人民檢察院
趙某
成振宇（河北魏利律師事務(wù)所）

公訴機關(guān)河北省魏縣人民檢察院。
被告人趙某，群眾。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年5月19日被魏縣公安局刑事拘留，同年5月30日經(jīng)魏縣人民檢察院批準逮捕，同年6月1日被魏縣公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于魏縣看守所。
辯護人成振宇，河北魏利律師事務(wù)所律師。
魏縣人民檢察院以魏縣院公訴刑訴（2014）77號起訴書指控被告人趙某犯交通肇事罪，于2014年6月25日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。魏縣人民檢察院檢察員郭凱、武衛(wèi)東出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護人到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
魏縣人民檢察院指控，2013年12月31日10時許，被告人趙某駕駛嚴重超載的冀D×××××重型箱式貨車沿魏縣天安大道由西向東行駛至天安大道崗井村路段時，未按照操作規(guī)程安全駕駛，將前方未達到法定年齡駕駛自行車由南向北過公路的李某甲（xxxx年xx月xx日出生）撞倒，造成李某甲受傷，經(jīng)鑒定李某甲的傷構(gòu)成重傷二級。經(jīng)魏縣交警大隊出具的交通事故責任認定書認定，趙某負事故的主要責任，李某甲負事故的次要責任。
本院認為，被告人趙某駕駛嚴重超載的車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，造成一人重傷，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人趙某主動報案，未逃離事故現(xiàn)場，在司法機關(guān)詢問時主動交代自己的行為，到案后如實供述自己的罪行，自首情節(jié)予以認定；其近親屬主動向被害人方賠禮道歉、賠償損失，并取得被害人方的諒解；判處緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。鑒于上述諸情節(jié)，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。辯護人辯稱被告人趙某的行為構(gòu)成自首、民事部分已調(diào)解并取得被害人的諒解，建議法庭對被告人從輕處罰并適用緩刑的意見予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人趙某駕駛嚴重超載的車輛上路行駛，發(fā)生交通事故，造成一人重傷，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人趙某主動報案，未逃離事故現(xiàn)場，在司法機關(guān)詢問時主動交代自己的行為，到案后如實供述自己的罪行，自首情節(jié)予以認定；其近親屬主動向被害人方賠禮道歉、賠償損失，并取得被害人方的諒解；判處緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。鑒于上述諸情節(jié)，本院決定對其從輕處罰并宣告緩刑。辯護人辯稱被告人趙某的行為構(gòu)成自首、民事部分已調(diào)解并取得被害人的諒解，建議法庭對被告人從輕處罰并適用緩刑的意見予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）

審判長：張憲鋒

書記員：劉鈺娜