深州市人民檢察院
王某

公訴機(jī)關(guān)深州市人民檢察院。
被告人王某，農(nóng)民。2014年12月23日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕?，F(xiàn)羈押于深州市看守所。
深州市人民檢察院以深檢公訴刑訴（2015）39號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年3月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。深州市人民檢察院指派檢察員孫寒冰、滿毅兵出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
深州市人民檢察院指控:2014年12月7日19時許，被告人王某駕駛冀T×××××號客車由北向南行駛至保衡路深州境內(nèi)127公里＋300米處，與前方同向行駛的剛海旺駕駛的無牌四輪拖拉機(jī)追尾相撞，致剛海旺駕駛的拖拉機(jī)被撞失控后又與前方同向行駛的戴小娜無證駕駛的無牌照四輪拖拉機(jī)追尾相撞，造成剛海旺當(dāng)場死亡。王某負(fù)事故的主要責(zé)任。就上述指控，公訴人當(dāng)庭宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人王某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪，同時認(rèn)定王某的行為符合《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?的規(guī)定，提請本院依法判處。另在審理中查明，案發(fā)后被告人王某于2014年12月7日19時47分電話報警。經(jīng)本院民一庭調(diào)解，被告人王某所駕肇事車輛所有人及投保的保險公司與被害人剛海旺家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，共計賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失41萬元，得到了被害人家屬的諒解。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪，且有證人戴小娜的證言、深州市公安交通警察大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故照片、道路交通事故認(rèn)定書、報案說明、深州市公安局法醫(yī)學(xué)鑒定書、被害人家屬所簽諒解書等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車未與前車保持安全距離及在夜間未降低行駛速度，以致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人王某在事故發(fā)生后主動電話報警，等候交警的處理，應(yīng)視為自動投案，如實供述自己的罪行，屬于自首，可以從輕處罰；肇事機(jī)動車所有人及其投保的保險公司已主動賠償被害人家屬全部損失，王某的行為得到了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人王某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，經(jīng)本院委托，河北省安國市司法局進(jìn)行了社會調(diào)查，出具了對王某建議適用社區(qū)矯正的評估意見。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省衡水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車未與前車保持安全距離及在夜間未降低行駛速度，以致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人王某在事故發(fā)生后主動電話報警，等候交警的處理，應(yīng)視為自動投案，如實供述自己的罪行，屬于自首，可以從輕處罰；肇事機(jī)動車所有人及其投保的保險公司已主動賠償被害人家屬全部損失，王某的行為得到了被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。被告人王某犯罪情節(jié)較輕，確有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，經(jīng)本院委托，河北省安國市司法局進(jìn)行了社會調(diào)查，出具了對王某建議適用社區(qū)矯正的評估意見。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?和第七十二條第一款的規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算）。

審判長：李丙寅

書記員：殷萌萌