公訴機(jī)關(guān)深州市人民檢察院。
被告人韓某，深州市計(jì)劃生育協(xié)會(huì)職工。2014年12月8日因涉嫌交通肇事被深州市公安局刑事拘留，同年12月19日被逮捕，2015年2月15日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人單宗輝，河北冀和律師事務(wù)所律師。

深州市人民檢察院以深檢公訴刑訴（2015）第8號(hào)起訴書指控被告人韓某犯交通肇事罪，于2014年12月26日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。深州市人民檢察院指派檢察員孫寒冰、滿毅兵出庭支持公訴，被告人韓某及其辯護(hù)人單宗輝到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月5日20時(shí)50分許，被告人韓某駕駛冀T×××××號(hào)車沿保衡路由南向北行駛，行至保衡線110公里＋145米處時(shí)，與由西向東橫過公路的被害人王某相撞，致被害人王某當(dāng)場(chǎng)死亡，被告人韓某駕車逃逸。被告人韓某負(fù)此事故全部責(zé)任。次日，被告人韓某到深州市公安交警大隊(duì)投案。
對(duì)被害人因死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成協(xié)議，被告人韓某賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)56萬元，另本院民事審判第一庭出具（2015）深民一初字第182號(hào)民事調(diào)解書，中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)11萬元。被害方對(duì)被告人韓某表示諒解，請(qǐng)求法院判處非監(jiān)禁刑。
上述事實(shí)，有證人董某、史彥國(guó)證言、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、河北省深州市公安局法醫(yī)學(xué)鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、深州市公安交通警察大隊(duì)情況說明、協(xié)議書、諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人韓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且肇事逃逸，應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，予以支持。辯護(hù)人所辯被告人韓某系自首，積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，經(jīng)查，屬實(shí)。被告人有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，另經(jīng)本院委托深州市司法局調(diào)查，同意對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑，故對(duì)辯護(hù)人所辯要求對(duì)被告人適用非監(jiān)禁刑的意見，予以采納。綜上所述，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二第一款、第七十三第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長(zhǎng) 袁英颯
審判員 李丙寅
審判員 馮占隊(duì)

書記員： 魏孟迪