深州市人民檢察院
公訴機(jī)關(guān)深州市人民檢察院。
被告人滿某,農(nóng)民。2015年4月10日因涉嫌交通肇事被深州市公安局取保候?qū)?,同?0月9被本院取保候?qū)彙?br/>深州市人民檢察院以深檢公訴刑訴(2015)150號(hào)起訴書指控被告人滿某犯交通肇事罪,于2015年9月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。深州市人民檢察院指派檢察員孫寒冰、滿毅兵出庭支持公訴,被告人滿某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
深州市人民檢察院指控,2015年4月3日14時(shí)許,被告人滿某駕駛冀T×××××號(hào)豐田越野車由東向西行駛至307國道深州境內(nèi)204公里+950米處時(shí),駛?cè)肽嫘熊嚨?,與對(duì)向行駛劉名毯駕駛的三輪車相撞,致該三輪車失控后又與其后方同向行駛的朱某甲所駕駛冀T×××××號(hào)二輪摩托車相撞。該事故造成劉名毯當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后,被告人滿某駕車逃逸。此事故被告人滿某負(fù)全部責(zé)任。當(dāng)時(shí)18時(shí)許,被告人滿某到深州市公安局交警大隊(duì)投案。就上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù),認(rèn)為被告人滿某之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,提請(qǐng)本院依法判處。
被告人滿某對(duì)深州市人民檢察院起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
本院認(rèn)為,被告人滿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。被告人犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首;且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,得到被害方的諒解,犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),經(jīng)本院委托深州市司法局考查,宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法適用緩刑。綜上,根據(jù)被告人的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人滿某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
本院認(rèn)為,被告人滿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑罰。深州市人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,予以支持。被告人犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首;且已賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,得到被害方的諒解,犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒有再犯罪的危險(xiǎn),經(jīng)本院委托深州市司法局考查,宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響,故依法適用緩刑。綜上,根據(jù)被告人的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和第七十三條第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人滿某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑四年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長:劉艷敏
審判員:袁英颯
審判員:殷萌萌
書記員:魏孟迪第2頁第1頁
成為第一個(gè)評(píng)論者