公訴機關宜昌市點軍區(qū)人民檢察院。
被告人吳某。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月26日被宜昌市公安局取保候?qū)?，同?0月19日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護人劉某。

宜昌市點軍區(qū)人民檢察院以鄂宜市點檢刑訴（2016）40號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年11月3日公開開庭進行了審理。宜昌市點軍區(qū)人民檢察院指派檢察員劉媛媛、周茉出庭支持公訴，被告人吳某及其辯護人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年6月18日20時許，被告人吳某駕駛鄂Ａ×××××號五菱牌小型普通客車，沿宜昌市點軍區(qū)將軍路由北向南行駛，當行駛至長寧路口時與行人楊某發(fā)生碰撞，造成楊某受傷經(jīng)搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)交警部門認定，吳某負本次事故全部責任，楊某無責任。
同時查明，在事故發(fā)生后，被告人吳某立即撥打110報警，搶救傷者，并在現(xiàn)場等候交警部門處理。2016年8月9日，吳某與被害人家屬達成賠償協(xié)議，并取得了被害人家屬的諒解。
上述事實，有受案登記表、立案決定書、身份材料、機動車駕駛證、行駛證復印件、調(diào)解協(xié)議書及收條、諒解書、宜昌市交通警察支隊事故處理大隊道路交通事故認定書、宜昌市機動車綜合性能檢測有限公司鑒定意見書、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、證人唐某、夏某、楊某甲的證言以及被告人吳某的供述等證據(jù)予以證實，足以認定。

本院認為，被告人吳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。吳某在交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關報告，如實供述其罪行，是自首，可以從輕處罰。吳某在案發(fā)后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，并取得諒解，可以酌定從輕處罰。吳某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯危險，且宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省宜昌市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　楊俊和 審判員　　鄭　茜 審判員　　周乾坤

書記員：徐雨