河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院
高某某
劉某某
李某某
馮某某
兼附帶民事訴訟代理人周存鵬(河北存鵬律師事務所)
渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
公訴機關河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,工人,現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。系死者劉某某之妻
附帶民事訴訟原告人劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住唐山市曹妃甸區(qū)。系死者劉某某之子。
附帶民事訴訟原告人李某某,女,1942年12月l8日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。系死者劉某某之母。
訴訟代理人陳書云,河北鴻翔律師事務所律師。
被告人馮某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中專文化,現(xiàn)住河北省唐山市灤南縣,無業(yè)。2014年1月19曰因涉嫌交通肇事罪被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留,2014
年1月27日經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院批準,同日由唐山市曹妃甸區(qū)公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)押唐山市曹妃甸區(qū)看守所。
辯護人兼附帶民事訴訟代理人周存鵬,河北存鵬律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省唐山市曹妃甸區(qū)。系事故車輛所有人
附帶民事訴訟被告人郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住唐山市曹妃甸,系曹妃甸區(qū)偉盛汽車租賃服務部業(yè)主。
王某某、郭某某的訴訟代理人杜久重,河北實同律師事務所律師。
附帶民事訴訟被告人閆某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省唐山市灤南縣。
附帶民事訴訟
被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司(事故車輛保險人),住所地:唐山市路北區(qū)智源里和馨園1樓4門202號。
法定代表人:孟祥衛(wèi),該公司經(jīng)理。
訴訟代理人徐斌,該公司職工。
河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院以唐曹檢刑訴(2014)80號起訴書指控被告人馮某某犯交通肇事罪,于2014年6月18日向本院提起公訴,在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人高某某、劉某某、李某某向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理,唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指派副檢察長李保華出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人高某某、劉某某及其代理人陳書云、被告人馮某某及其辯護人兼附帶民事訴訟代理人周存鵬、附帶民事訴訟被告人王某某、郭某某及其代理人杜久重、附帶民事訴訟被告人閆某某、附帶民事訴訟被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司訴訟代理人徐斌均到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結。
唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控:2014年1月18日21時許,被告人馮某某無證駕駛冀BV5520號轎車由西向東行駛至曹妃甸區(qū)墾豐大街益恒賓館西約30米處時,與駕駛電動自行車由此向東調(diào)頭的劉某某相撞,造成劉某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后,被告人馮某某為逃避法律責任,故意隱瞞案件事實,指使他人冒名頂替肇事司機,后其又主動到公安機關投案。經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一交通警察大隊認定,被告人馮某某承擔此次事故的全部責任。
公訴機關認為,被告人馮某某違反交通運輸管理法律、法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,并負事故的全部責任,其行為己觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以交通肇事罪迫究其刑事責任。事故發(fā)生后,被告人馮某某為逃避法律追究而逃跑,屬于交通運輸肇事后逃逸。案發(fā)后,被告人馮某某主動到公安機關投案。
附帶民事訴訟原告人高某某、劉某某、李某某主要訴稱:2014年1月18日21時許,被告馮某某無證駕駛冀BV5520
號轎車行駛至曹妃甸區(qū)墾豐大街益恒賓館西約30米處時,與由東向西行駛至此的駕駛電動自行車的劉某某相撞,造成劉某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。該事故由唐海縣公安交通警察大隊出具冀公交認字(2014)第00001號交通事故認定書認定:馮某某承擔事故的全部責任,劉某某無責任。該事故造成原告損失共計557794元。經(jīng)查,冀BV5520號轎車的所有人為王某某,該車輛交由被告郭某某經(jīng)營的偉盛汽車租賃服務部使用,該租賃服務部于2014年1月13日將該車輛出租給被告閆某某,事發(fā)時閆某某將該租賃車輛交給沒有駕駛證的馮某某駕駛并導致上述故事的發(fā)生。另查明:該車輛自2013年9月29日至2014年9月28日投保于渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司,該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。王某某和郭某某明知冀BV5520號轎車屬于私家轎車,而將其作為營運車輛出租給閆某某;閆某某明知馮某某無駕駛證而將車輛轉借給他,對于慘劇的發(fā)生,王某某、郭某某、閆某某存在過錯,對原告的損失依法應當承擔賠償責任。
被告人馮某某對起訴書指控的犯罪事實及罪名未提出異議,附帶民事部分表示愿意賠償。
馮某某的辯護人主要辯稱:被告人馮某某肇事后能積極對被害人進行救助,第一時間將受害人送到醫(yī)院搶救,不存在肇事逃逸行為,只是由于沒有駕駛證,擔心保險無法賠償而產(chǎn)生找人冒名頂替的想法,后在得知被害人死亡后第一時間到公安機關投案,不存在為逃避法律追究而逃逸的行為。
附帶民事訴訟被告王某某、郭衛(wèi)華的代理人主要辯稱王某某及郭某某無過錯,不應承擔本案的賠償責任。被害人為農(nóng)村戶口,應按照農(nóng)村標準計算死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費。
附帶民事訴訟被告人閆某某主要辯稱:馮某某借用我的駕駛證說是去處理違章消分,不知道馮某某是去租車。駕駛證和身份證是我和一個朋友從灤南給送過來的,到唐海的一個復印店馮某某拿著去復印的,我沒有下車,簽租賃合同我不知道,也沒在場,租賃合同上我的名字也不是我簽的。
附帶民事訴訟被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司主要辯稱:我公司只在交強險醫(yī)療費和死亡賠償金限額內(nèi)承擔墊付責任。被害人為農(nóng)村戶口,應按照農(nóng)村標準計算死亡賠償金及被撫養(yǎng)人生活費。
本院認為,被告人馮某某無證駕駛車輛,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,并負事故的全部責任,其行為己構成交通肇事罪。唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控其犯交通肇事罪的罪名成立。事故發(fā)生后,被告人馮某某將傷者送往醫(yī)院搶救后,因懼怕無證駕駛受到追究,指使他人冒名頂替。后得知被害人死亡后又主動到公安機關投案,不應認定為肇事逃逸。被告人馮某某的辯護人的辯護意見本院予以采納。附帶民事訴訟被告人王某某以及郭某某明知道馮某某無駕駛證、閆某某又沒到場簽字的情況下,還允許其借用閆某某的駕駛證以閆某某的名義租賃該車輛,存在較大過錯,對該事故的發(fā)生應當承擔相應的過錯責任。附帶民事訴訟被告人閆某某,明知馮某某沒有駕駛證、明知機動車駕駛證不允許出借的情況下,還將自己的駕駛證出借給被告人馮某某,導致被告人馮某某用該駕駛證租用車輛無證駕駛而發(fā)生交通事故,雖不明知馮某某用該駕駛證租用車輛,亦應承擔相應的過錯責任。附帶民事訴訟被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應當在交強險的死亡限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金110000元,在醫(yī)療費限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1275.43元。本案被害人劉某某戶籍在唐山市曹妃甸區(qū)九農(nóng)場東青坨村,原告方提交的相關證據(jù)不足以證明其案發(fā)前居住于城鎮(zhèn),并且主要生活來源于城鎮(zhèn),因此,死亡賠償金應該按照農(nóng)村居民的標準計算。由于附帶民事訴訟原告人與被告人馮某某及附帶民事訴訟被告人王某某、郭某某、閆某某已經(jīng)就賠償問題達成調(diào)解協(xié)議,本院對此部分在判決中不再涉及。案發(fā)后被告人馮某某能主動投案并如實交代所犯罪行,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人馮某某能積極賠償被害者家屬的經(jīng)濟損失,取得了被害者家屬的諒解,可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的解釋第四項 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人馮某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。
二、附帶民事訴訟被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險的死亡賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某某、劉某某、李某某人民幣110000元、在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償人民幣1275.43元,于判決生效后三十日內(nèi)給付。
如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本三份。
本院認為,被告人馮某某無證駕駛車輛,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,并負事故的全部責任,其行為己構成交通肇事罪。唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控其犯交通肇事罪的罪名成立。事故發(fā)生后,被告人馮某某將傷者送往醫(yī)院搶救后,因懼怕無證駕駛受到追究,指使他人冒名頂替。后得知被害人死亡后又主動到公安機關投案,不應認定為肇事逃逸。被告人馮某某的辯護人的辯護意見本院予以采納。附帶民事訴訟被告人王某某以及郭某某明知道馮某某無駕駛證、閆某某又沒到場簽字的情況下,還允許其借用閆某某的駕駛證以閆某某的名義租賃該車輛,存在較大過錯,對該事故的發(fā)生應當承擔相應的過錯責任。附帶民事訴訟被告人閆某某,明知馮某某沒有駕駛證、明知機動車駕駛證不允許出借的情況下,還將自己的駕駛證出借給被告人馮某某,導致被告人馮某某用該駕駛證租用車輛無證駕駛而發(fā)生交通事故,雖不明知馮某某用該駕駛證租用車輛,亦應承擔相應的過錯責任。附帶民事訴訟被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司應當在交強險的死亡限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人死亡賠償金110000元,在醫(yī)療費限額內(nèi)賠償醫(yī)療費1275.43元。本案被害人劉某某戶籍在唐山市曹妃甸區(qū)九農(nóng)場東青坨村,原告方提交的相關證據(jù)不足以證明其案發(fā)前居住于城鎮(zhèn),并且主要生活來源于城鎮(zhèn),因此,死亡賠償金應該按照農(nóng)村居民的標準計算。由于附帶民事訴訟原告人與被告人馮某某及附帶民事訴訟被告人王某某、郭某某、閆某某已經(jīng)就賠償問題達成調(diào)解協(xié)議,本院對此部分在判決中不再涉及。案發(fā)后被告人馮某某能主動投案并如實交代所犯罪行,系自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人馮某某能積極賠償被害者家屬的經(jīng)濟損失,取得了被害者家屬的諒解,可依法適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、《中華人民共和國道理交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第十六條 ?、最高人民法院關于適用《中華人民共和國侵權責任法》若干問題的解釋第四項 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告人馮某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。
二、附帶民事訴訟被告渤海財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司在交強險的死亡賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人高某某、劉某某、李某某人民幣110000元、在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償人民幣1275.43元,于判決生效后三十日內(nèi)給付。
審判長:張風志
審判員:于海光
審判員:劉莉
書記員:張宗暉
成為第一個評論者