河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院
趙某

公訴機(jī)關(guān)河北省唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院。
被告人趙某，無(wú)業(yè)。2013年12月28日因涉嫌交通肇事罪被唐山市曹妃甸區(qū)公安局刑事拘留，2014年1月8日經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)，次日由唐山市曹妃甸區(qū)公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于唐山市曹妃甸區(qū)看守所。
唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院以唐曹檢刑訴（2014）37號(hào)起訴書(shū)指控被告人趙某交通肇事罪于2014年1月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指派檢察員趙磊出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控，2013年12月27日13時(shí)許，被告人趙某駕駛黑C×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)由西向東行駛至曹妃甸區(qū)遷曹線(xiàn)北外環(huán)新汽車(chē)站口西約500米處時(shí)，與一輛由東向西逆向行駛不知牌照號(hào)碼重型自卸貨車(chē)相刮（相刮后該不知牌照號(hào)碼貨車(chē)逃逸），同時(shí)黑C×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)與由西向東行駛的被害人孫某乙騎行的自行車(chē)相撞，造成被害人孫某乙當(dāng)場(chǎng)死亡、車(chē)輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，被告人趙某駕駛黑C×××××號(hào)重型自卸貨車(chē)逃逸，被民警在唐山市灤縣東海特鋼廠卸料場(chǎng)抓獲。經(jīng)唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定，被告人趙某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，且交通肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人趙某對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴書(shū)中指控的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人趙某家屬積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，亦能當(dāng)庭認(rèn)罪，可以從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人趙某違反道路交通安全法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，唐山市曹妃甸區(qū)人民檢察院指控被告人趙某犯交通肇事罪的罪名成立。案發(fā)后，被告人趙某家屬積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟(jì)損失，亦能當(dāng)庭認(rèn)罪，可以從輕處罰，并依法適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人趙某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：王鏨淞
審判員：瞿金格
審判員：張路晗

書(shū)記員：楊海芳