河北省遷西縣人民檢察院
魏某
楊某（河北奔馳律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省遷西縣人民檢察院。
被告人魏某，農(nóng)民。因本案于2014年7月15日被遷西縣公安局取保候?qū)?，同?月24日被遷西縣人民檢察院取保候?qū)彙Ｍ?月30日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人楊某，河北奔馳律師事務(wù)所律師。
河北省遷西縣人民檢察院以遷西縣院公訴刑訴（2014）127號起訴書指控被告人魏某犯交通肇事罪，于2014年9月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遷西縣人民檢察院指派檢察員才秀娥出庭支持公訴，被告人魏某及辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年12月29日20時(shí)許，被告人魏某醉酒駕駛冀b×××××小型轎車載乘車人景保善、劉健、劉輝、李某與前方付某因故障停放在路邊的冀b×××××重型自卸貨車相撞，造成景保善死亡，被告人魏某及本車劉健、劉輝、李某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人魏某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。針對指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供報(bào)案材料、破案經(jīng)過、相關(guān)證人證言、尸體檢驗(yàn)報(bào)告、物證檢驗(yàn)意見書、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、賠償協(xié)議、被告人供述等證據(jù)，認(rèn)為被告人魏某之行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人魏某如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以從輕處罰。特提起公訴，請依法懲處。
被告人魏某對指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，請求從輕處罰。
被害人楊某的意見，被告人魏某系過失犯罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，且本人受傷，家庭困難，請求判處緩刑。
本院認(rèn)為，被告人魏某違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人魏某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且積極與被害人家屬達(dá)成刑事和解，取得諒解，可以從寬處罰。辯護(hù)人關(guān)于從輕處罰的意見，本院予以采納。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人魏某違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人魏某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且積極與被害人家屬達(dá)成刑事和解，取得諒解，可以從寬處罰。辯護(hù)人關(guān)于從輕處罰的意見，本院予以采納。為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)交通安全秩序，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。

審判長：楊有保
審判員：趙勝民
審判員：趙海麗

書記員：陳麗穎