河北省遷西縣人民檢察院
趙洪來
趙某某
李桂新
李桂花
劉新明（河北乾倫律師事務(wù)所）
李璐飛

公訴機(jī)關(guān)河北省遷西縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人趙洪來，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。系死者丈夫。
附帶民事訴訟原告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師。系死者長子。
附帶民事訴訟原告人李桂新，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，系死者長女。
附帶民事訴訟原告人李桂花，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系死者次女。
委托代理人劉新明，河北乾倫律師事務(wù)所律師。
附事民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
法定代表人楊國華，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人李璐飛，女，系該公司職工。
被告人郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省遷西縣，滿族，初中文化，農(nóng)民，捕前住遷西縣。因本案于2013年10月31日被遷西縣公安局刑事拘留，同年11月12日經(jīng)遷西縣人民檢察院批準(zhǔn)，同日被遷西縣公安局執(zhí)行逮捕。2014年3月18日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人孫海斌，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
河北省遷西縣人民檢察院以遷檢刑訴（2013）229號(hào)起訴書指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2013年12月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。遷西縣人民檢察院指派檢察員陳寶楓出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某某及委托代理人劉新明，附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人李璐飛，被告人郭某某及辯護(hù)人孫海斌到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年1月13日17時(shí)30分許，被告人郭某某駕駛冀B2X727號(hào)普通客車與前方同向的行人常有蘭相刮撞，造成常有蘭受傷于2013年9月30日死亡的重大交通事故，被告人郭某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。針對指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供被告人的供述、證人證言、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、車體痕跡鑒定書、事故認(rèn)定書及現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)，認(rèn)為被告人郭某某之行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。特提起公訴，請依法懲處。
附帶民事訴訟原告人趙洪來等人及委托代理人的意見，要求依法追究被告人的刑事責(zé)任，同時(shí)要求被告人郭某某賠償醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失799813.01元，要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。
被告人郭某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議，請求從輕處罰。
辯護(hù)人孫海斌的意見:被告人系過失犯罪、自首、積極墊付醫(yī)藥費(fèi)，無前科劣跡，請求判處緩刑或免予刑事處罰。
附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司的意見，在查實(shí)被告人車輛實(shí)際車架號(hào)與保險(xiǎn)公司承保的車架號(hào)一致的情況下，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)理陪限額內(nèi)賠償。
本院認(rèn)為，被告人郭某某違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人及時(shí)報(bào)警，積極搶救傷者，主動(dòng)接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查，系自首，且積極與附帶民事訴訟原告人達(dá)成刑事和解，取得諒解，可以從寬處罰。死者生前雖系農(nóng)村居民，但其長期居住生活在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待。由于被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成醫(yī)藥費(fèi)、檢查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)理陪限額內(nèi)賠償。附帶民事訴訟原告人因住出院、復(fù)查的交通費(fèi)用及處理交通事故辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)酌情考慮5000元，護(hù)理費(fèi)按一人護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)考慮，其他訴訟請求，沒有證據(jù)和法律規(guī)定，本院不予支持。辯護(hù)人關(guān)于免予刑事處罰的意見，本院予以采納。為保護(hù)交通運(yùn)輸安全不受侵犯，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用》復(fù)函（2005）民他字第25號(hào)之規(guī)定，判決如下:
一、被告人郭某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
二、附帶民事原告人趙洪來等四人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失719646.24元【死亡賠償金308145元（20543元X15年）＋喪葬費(fèi)19771元（39542元／2）＋醫(yī)藥檢查費(fèi)362161.71元＋護(hù)理費(fèi)17628.53元（42612元／365天X151天）＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5840元（50元X94天＋20元X57天）＋處理交通事故、辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)5000元＋鑒定、專家會(huì)診費(fèi)1100元】由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償12萬元，不足部分599646.24元由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償20萬元，合計(jì)32萬元。
三、駁回附帶民事原告人的其他訴訟請求。
賠償款限本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。

本院認(rèn)為，被告人郭某某違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大事故，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。案發(fā)后被告人及時(shí)報(bào)警，積極搶救傷者，主動(dòng)接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查，系自首，且積極與附帶民事訴訟原告人達(dá)成刑事和解，取得諒解，可以從寬處罰。死者生前雖系農(nóng)村居民，但其長期居住生活在城鎮(zhèn)，應(yīng)按城鎮(zhèn)居民對待。由于被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成醫(yī)藥費(fèi)、檢查費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在保險(xiǎn)理陪限額內(nèi)賠償。附帶民事訴訟原告人因住出院、復(fù)查的交通費(fèi)用及處理交通事故辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)酌情考慮5000元，護(hù)理費(fèi)按一人護(hù)工標(biāo)準(zhǔn)考慮，其他訴訟請求，沒有證據(jù)和法律規(guī)定，本院不予支持。辯護(hù)人關(guān)于免予刑事處罰的意見，本院予以采納。為保護(hù)交通運(yùn)輸安全不受侵犯，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十八條 ?、第二十九條 ?、最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用》復(fù)函（2005）民他字第25號(hào)之規(guī)定，判決如下:

一、被告人郭某某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
二、附帶民事原告人趙洪來等四人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失719646.24元【死亡賠償金308145元（20543元X15年）＋喪葬費(fèi)19771元（39542元／2）＋醫(yī)藥檢查費(fèi)362161.71元＋護(hù)理費(fèi)17628.53元（42612元／365天X151天）＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5840元（50元X94天＋20元X57天）＋處理交通事故、辦理喪葬事宜的交通費(fèi)、住宿費(fèi)5000元＋鑒定、專家會(huì)診費(fèi)1100元】由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償12萬元，不足部分599646.24元由附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償20萬元，合計(jì)32萬元。
三、駁回附帶民事原告人的其他訴訟請求。
賠償款限本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。

審判長：楊有保
審判員：趙勝民
審判員：張瑞軍

書記員：趙海麗