河北省遷西縣人民檢察院
公訴機關河北省遷西縣人民檢察院。
被告人藺某,農(nóng)民。因本案于2015年9月25日被遷西縣公安局取保候?qū)?,同?0月9日被遷西縣人民檢察院取保候?qū)?。同?0月10日被本院取保候?qū)彙?br/>河北省遷西縣人民檢察院以遷西縣院公訴刑訴(2015)179號起訴書指控被告人藺某犯交通肇事罪,于2015年10月10日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。遷西縣人民檢察院檢察員王連功、被告人藺某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關指控,2015年7月24日7時許,被告人藺某無證駕駛無牌號二輪摩托車載妻子王瑞蓮由東向西行駛至遷西縣灑河橋鎮(zhèn)農(nóng)村信用社門前路段向南左轉(zhuǎn)彎駛出道路時,與趙明利駕駛冀B×××××三輪汽車由西向東行駛相刮撞,造成藺某、王瑞蓮受傷,王瑞蓮經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡,雙方車輛受損的交通事故。經(jīng)認定,被告人藺某承擔本起事故的主要責任,趙明利承擔本起事故的次要責任。公訴機關認為被告人之行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪,鑒于被告人到案后如實供述犯罪事實,取得諒解,可以從輕處罰。特提起公訴,請依法懲處。
上述事實,被告人藺某在開庭審理過程中亦無異議,且有證人趙明利等人的證言;現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及事故現(xiàn)場圖;物證檢驗意見書、尸體檢驗報告;道路交通事故認定書;賠償協(xié)議、諒解書及被告人的戶籍證明等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人藺某違反道路交通安全法,發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,負事故主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。被告人到案后如實供述犯罪事實,取得充分諒解,可以從寬處罰。為維護交通安全秩序,保護公民人身權(quán)利不受侵犯,打擊犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人藺某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑六個月。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認為,被告人藺某違反道路交通安全法,發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,負事故主要責任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控被告人犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立。被告人到案后如實供述犯罪事實,取得充分諒解,可以從寬處罰。為維護交通安全秩序,保護公民人身權(quán)利不受侵犯,打擊犯罪,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人藺某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個月,緩刑六個月。
緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。
審判長:楊有保
書記員:趙海麗
成為第一個評論者