河北省遷西縣人民檢察院
沈某某
張某某
牛某某
牛某甲
牛某乙
劉某乙
張小偉（河北東明律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省遷西縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。系死者之父。
附帶民事訴訟原告人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系死者之母。
附帶民事訴訟原告人牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。系死者之夫。
附帶民事訴訟原告人牛某甲，女xxxx年xx月xx日出生，漢族，系死者之女。
附帶民事訴訟原告人牛某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系死者之子。
被告人劉某乙，男，xxxx年xx月xx日出生于河北省承德市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，捕前住承德市平泉縣。因本案于2013年9月24日被遷西縣公安局刑事拘留，同月30日經(jīng)遷西縣人民檢察院批準(zhǔn)，同日被遷西縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于遷西縣看守所。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寬城支公司。
法定代表人史全勝，男，系公司經(jīng)理。
委托代理人張小偉，河北東明律師事務(wù)所律師。
河北省遷西縣人民檢察院以遷檢刑訴（2013）219號(hào)起訴書指控被告人劉某乙犯交通肇事罪，于2013年11月22日向本院提起公訴，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。遷西縣人民檢察院指派檢察員陳寶楓出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人牛某某及附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寬城支公司委托代理人張小偉、被告人劉某乙到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年8月8日12時(shí)許，被告人劉某乙無(wú)證駕駛冀HE6780號(hào)重型自卸貨車與橫過(guò)馬路的行人沈某甲相刮撞，造成沈某甲經(jīng)搶救無(wú)效而死亡的重大交通事故。經(jīng)認(rèn)定，被告人劉某乙承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。針對(duì)指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供被告人的供述證人證言、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、車體痕跡鑒定書、事故認(rèn)定書及現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等證據(jù)，認(rèn)為被告人劉某乙之行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人到案后如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。特提起公訴，請(qǐng)依法懲處。
附帶民事訴訟原告人的意見，要求依法追究被告人的刑事責(zé)任，同時(shí)要求被告人劉某乙賠償醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失7萬(wàn)元，要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。
被告人劉某乙對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，同意按照法律規(guī)定賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求從輕處罰。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寬城支公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行墊付，并保留追償權(quán)。
本院認(rèn)為，被告人劉某乙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人積極搶救傷者，主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首可以從輕處罰。由于被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由雇主承擔(dān)，鑒于附帶民事訴訟原告人已經(jīng)與雇主達(dá)成賠償協(xié)議，其再請(qǐng)求被告人（雇工）承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人支出的醫(yī)藥費(fèi)、檢查費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寬城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)交通運(yùn)輸安全不受侵犯，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第四十七條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人劉某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
二、附帶民事原告人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寬城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償112207.41元（醫(yī)藥檢查費(fèi)、搶救費(fèi)2207.41元及部分死亡賠償金）。
三、駁回附帶民事原告人的其它訴訟請(qǐng)求。
刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人劉某乙的刑期自2013年9月24日起至2014年9月23日止。
賠償款限本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

本院認(rèn)為，被告人劉某乙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人積極搶救傷者，主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首可以從輕處罰。由于被告人的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由雇主承擔(dān)，鑒于附帶民事訴訟原告人已經(jīng)與雇主達(dá)成賠償協(xié)議，其再請(qǐng)求被告人（雇工）承擔(dān)賠償責(zé)任，不符合法律規(guī)定，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人支出的醫(yī)藥費(fèi)、檢查費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金等應(yīng)由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寬城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。為保護(hù)交通運(yùn)輸安全不受侵犯，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第四十七條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?、第二十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人劉某乙犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
二、附帶民事原告人的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失由附帶民事訴訟被告人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寬城支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償112207.41元（醫(yī)藥檢查費(fèi)、搶救費(fèi)2207.41元及部分死亡賠償金）。
三、駁回附帶民事原告人的其它訴訟請(qǐng)求。
刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人劉某乙的刑期自2013年9月24日起至2014年9月23日止。
賠償款限本判決生效后十日內(nèi)執(zhí)行。

審判長(zhǎng)：楊有保
審判員：趙勝民
審判員：張瑞軍

書記員：趙海麗