公訴機(jī)關(guān)當(dāng)陽市人民檢察院。
被告人張某甲，宜昌市火豐通訊公司員工。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月29日被監(jiān)視居住。

當(dāng)陽市人民檢察院以鄂當(dāng)陽檢刑訴（2016）123號起訴書指控被告人張某甲犯交通肇事罪，于2016年5月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年6月21日公開開庭審理了本案。當(dāng)陽市人民檢察院檢察員許巧俊出庭支持公訴，被告人張某甲及受害人親屬胡蓉到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月4日晚8時(shí)50分，被告人張某甲駕駛鄂E×××××號面包車載同事胡勇為宜昌市火豐通訊公司送貨途中，從當(dāng)陽市兩河鎮(zhèn)沿107省道往玉陽方向行至241KM地段時(shí)，與前方同向行駛的張某乙所駕無號牌時(shí)風(fēng)三輪農(nóng)用車追尾相撞，造成坐在面包車副駕駛位上的胡勇（男，歿年26周歲）當(dāng)場死亡、兩車受損的交通事故。經(jīng)鑒定，胡勇系車禍致腦外傷后腦功能障礙性死亡。經(jīng)當(dāng)陽市交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，張某甲負(fù)此事故的主要責(zé)任，張某乙負(fù)次要責(zé)任，胡勇不負(fù)責(zé)任。
同時(shí)查明，事故發(fā)生后張某乙即電話報(bào)警，被告人張某甲亦委托張某乙報(bào)警并在事故現(xiàn)場等候處理，后接受交警調(diào)查時(shí)如實(shí)供述了犯罪事實(shí)；審理期間，受害人親屬已與被告人張某甲所在公司達(dá)成民事賠償協(xié)議，張某甲在此基礎(chǔ)上另行賠償了受害人親屬20000元，受害人親屬對張某甲表示了諒解。
上述事實(shí)，被告人張某甲在開庭審理過程中無異議，且有當(dāng)陽市公安局關(guān)于張某甲在現(xiàn)場等候調(diào)查的到案經(jīng)過及110報(bào)警受理單，現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、事故照片，公（當(dāng)）檢（尸體）字（2015）111號交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告及尸檢照片，當(dāng)公（交）事認(rèn)字（2015）重第00024號道路交通事故認(rèn)定書，民事賠償協(xié)議、受害人親屬的諒解書及五峰土家族自治縣司法局調(diào)查評估材料，證人張某乙、馮某、胡某的證言，被告人張某甲的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通安全管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。張某甲在事故現(xiàn)場委托他人報(bào)警且明知他人報(bào)警后在現(xiàn)場等候處理，后接受公安機(jī)關(guān)調(diào)查時(shí)如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且受害人親屬已對張某甲予以諒解，可對張某甲從輕處罰并適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長　　李德鋼 審　判　員　　曹恩雙 人民陪審員　　侯來鋒

書記員：童濤