公訴機關(guān)當(dāng)陽市人民檢察院。
被告人靖某，曾用名靖德重，個體司機。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月6日被取保候?qū)彙?br/>辯護人靳其明。

當(dāng)陽市人民檢察院以當(dāng)檢公訴刑訴（2016）32號起訴書指控被告人靖某犯交通肇事罪，于2016年2月3日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年2月26日公開開庭審理了本案。當(dāng)陽市人民檢察院代理檢察員張德金出庭支持公訴，被告人靖某及其辯護人靳其明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月6日20時許，被告人靖某駕駛鄂D×××××號輕型自卸貨車沿107省道向河溶方向行駛，行至226.3km路段時，遇陳中友（男，歿年41周歲）駕駛無號牌手扶拖拉機在前方行駛，靖某因剎車不及與拖拉機追尾相撞，造成陳中友死亡、兩車受損的重大交通事故。經(jīng)當(dāng)陽市公安局司法鑒定中心鑒定，陳中友系車禍致多臟器損傷死亡；當(dāng)陽市公安局交警大隊認(rèn)定，靖某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，陳中友負(fù)事故次要責(zé)任。
同時查明，事故發(fā)生后，被告人靖某即撥打110、120并在現(xiàn)場等候公安機關(guān)處置，到案后如實供述了其犯罪事實。被害人親屬的經(jīng)濟損失，本院已另案判令由保險公司賠償607527.96元，靖某又自愿補償了受害人32000元。潛江市社區(qū)矯正工作管理局受本院委托對靖某進行了審前社會調(diào)查，提出了靖某符合社區(qū)矯正條件的評估意見。
上述事實，被告人靖某及其辯護人在開庭審理過程中均無異議，且有現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、事故照片，公（當(dāng)）檢（尸體）字（2015）135號交通事故尸體檢驗報告及尸檢照片，當(dāng)公（交）事認(rèn)字（2015）重第00030號道路交通事故認(rèn)定書，當(dāng)陽市農(nóng)機安全監(jiān)理站關(guān)于陳中友未取得拖拉機駕駛證的證明，本院（2015）鄂當(dāng)陽民初字第02128號民事判決書，潛江市社區(qū)矯正工作管理局對靖某的審前調(diào)查評估材料，證人曹某、秦某、代某的證言，被告人靖某的供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人靖某違反道路交通安全管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。靖某在事故現(xiàn)場主動報警并等候處理，到案后如實供述自己的罪行，當(dāng)庭認(rèn)罪，屬自首，且受害人親屬的經(jīng)濟損失本院已判決由保險公司賠償，另靖某又自愿補償受害人親屬經(jīng)濟損失32000元，故依法可對靖某從輕處罰并可適用緩刑。辯護人提出靖某具有自首情節(jié)、賠償態(tài)度積極而建議對靖某從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人靖某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　李德鋼 審　判　員　　曹恩雙 人民陪審員　　黃家元

書記員：童濤