公訴機關(guān)湖北省當陽市人民檢察院。
被告人汪某甲，男，xxxx年xx月xx日出生于湖北省當陽市，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月31日被取保候?qū)彛?014年2月25日被本院決定逮捕，當月27日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于當陽市看守所。

當陽市人民檢察院以當檢公訴刑訴（2014）19號起訴書指控被告人汪某甲犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年2月21日公開開庭審理了本案。當陽市人民檢察院檢察員許巧俊出庭支持公訴，當庭指控被告人具有自首情節(jié)，被告人汪某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年11月9日17時55分許，被告人汪某甲酒后無證駕駛鄂E×××××號普通兩輪摩托車沿紅光村道由紅光往五里崗方向行駛至半月鎮(zhèn)紅光村一組地段時，遇周某（男，歿年49周歲）駕駛鄂E×××××號二輪摩托車對向行駛，兩車發(fā)生碰撞后，造成汪某甲受傷昏迷，周某受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于次日18時許死亡，兩車受損。隨后汪某甲妻子姜元鳳經(jīng)過此地見狀即電話報警。經(jīng)疾控部門檢驗，汪某甲體內(nèi)血液乙醇含量為135mg／100ml；經(jīng)當陽市交警大隊事故責任認定，汪某甲負事故主要責任，周某負次要責任；經(jīng)法醫(yī)鑒定，周某系車禍中頭枕部外傷（著地可形成）致顱骨骨折、顱內(nèi)出血而死亡。
同時查明，案發(fā)后被告人汪某甲已賠付被害人親屬經(jīng)濟損失12000元，本案審理期間汪某甲預(yù)繳賠償款30000元。
上述事實，被告人汪某甲在開庭審理過程中無異議，且有下列證據(jù)證明：1、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、事故照片，證實事發(fā)現(xiàn)場情況。2、宜昌市疾病預(yù)防控制中心宜疾控（2013）檢字第200742號檢驗報告，證實事發(fā)時汪某甲血液中乙醇含量為135mg／100ml；當檢法（2013）尸鑒字086號道路交通事故尸體檢驗報告，證實周某的死因；當公交認字（2013）第重EB000071號道路交通事故認定書，證實汪某甲負事故主要責任；當陽市人民醫(yī)院關(guān)于汪某甲的病歷資料，證實其事發(fā)后受傷及有短暫昏迷史、神志不清等情況。3、交警部門關(guān)于汪某甲案發(fā)前駕駛證已注銷的證明，證實汪某甲系無證駕駛。4、被告人所駕車輛的保險單及賠償款預(yù)付憑據(jù)，證實肇事車輛具有交通事故責任強制保險及汪某甲已部分賠償損失的情況。5、證人汪某乙（周某妻子）的證言，證實周某騎車外出發(fā)生事故死亡的情況；證人姜元鳳（被告人妻子）的證言，證實汪某甲晚餐飲酒后騎車，見其發(fā)生事故報警的情況。6、被告人汪某甲的供述，證實騎車與他人相撞及事后昏迷搶救二十余天清醒的情況。以上證據(jù)已經(jīng)法庭調(diào)查核實，足以認定本案事實清楚，證據(jù)確實充分。
本院認為，被告人汪某甲違反道路交通法規(guī)，無證酒后駕車發(fā)生事故，致一人死亡，負事故主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后雖系被告人親屬報警，但被告人汪某甲的供述及其病歷資料證實事發(fā)當時被告人已昏迷，不具有委托報警或明知他人已報警的條件，缺乏主動投案的客觀行為，故不能認定自首。被告人到案后能如實供述犯罪事實，當庭認罪，具有坦白情節(jié)，且被告人能賠償被害人部分經(jīng)濟損失，緩和社會矛盾，依法可對其從輕處罰并適用緩刑。本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條規(guī)定，判決如下：
被告人汪某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　李德鋼 審　判　員　　曹恩雙 人民陪審員　　王建兵

書記員：童濤