湖北省陽新縣人民檢察院
程某甲

公訴機關湖北省陽新縣人民檢察院。
被告人程某甲，男，農民。
湖北省陽新縣人民檢察院以鄂陽檢刑訴（2014）82號起訴書指控被告人程某甲犯交通肇事罪，于2014年8月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。陽新縣人民檢察院指派檢察員張志繁出庭支持公訴，被告人程某甲到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
陽新縣人民檢察院指控:2011年5月21上午10時許，被告人程某甲駕駛鄂B×××××號二輪摩托車從陽新縣陶港鎮(zhèn)程法村自己家中出發(fā)準備去該鎮(zhèn)五馬村接人。該車行駛至五馬村上坡路段時，遇前方同向行走的行人馮某（男，歿年85歲），程某甲在駕車超越過程中摩托車后視鏡不慎碰到馮某所背的糧杖并致其倒地受傷，后送醫(yī)院搶救無效于同年5月24日死亡。經法醫(yī)學鑒定，馮某系顱腦損傷死亡。經交警部門認定，程某甲負此次事故的主要責任。
案發(fā)后，被告人程某甲電話告知本村支書程某丁發(fā)生事故，后與程某丁一起將被害人馮某往醫(yī)院搶救途中主動打電話報警。
案發(fā)后，被告人程某甲已與被害方親屬達成調解協(xié)議，并已賠償被害人親屬人民幣57000元。
上述事實，被告人程某甲在庭審中亦無異議，且有機動車信息查詢結果單、駕駛人信息查詢結果單、調解協(xié)議書、交通事故損害賠償調解書、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片、到案經過及戶籍證明等相關書證，證人程某丁的證言，被告人程某甲的供述和辯解，陽新縣興安車輛檢測有限公司鑒定意見書、法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書、道路交通事故認定書，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、指認現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人程某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛造成一人死亡的交通事故，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人程某甲在案發(fā)后主動撥打電話報警，到案后如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于其已賠償被害人親屬的損失，有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰并依法適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:
被告人程某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向湖北省黃石市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本三份。

本院認為，被告人程某甲違反道路交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車輛造成一人死亡的交通事故，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人程某甲在案發(fā)后主動撥打電話報警，到案后如實供述了自己的犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。鑒于其已賠償被害人親屬的損失，有悔罪表現(xiàn)，可酌情對其從輕處罰并依法適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定，判決如下:

被告人程某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：馮進干
審判員：何秀開
審判員：張長江

書記員：柯凌霄