公訴機(jī)關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人周某，無(wú)業(yè)，因涉嫌交通肇事罪，2014年2月11日向公安機(jī)關(guān)投案，2014年2月12日被宜城市公安局刑事拘留，于2014年2月19日被宜城市公安局監(jiān)視居住。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2014）14號(hào)起訴書(shū)指控被告人周某犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年5月5日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員李俐、胡明潔出庭支持公訴，被告人周某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月11日19時(shí)許，被告人周某駕駛鄂F××××ד上海別克”牌小型轎車沿207國(guó)道由南向北行駛至207國(guó)道1942KM＋150KM路段，在道路東側(cè)將路邊行走的李某撞倒，造成李某死亡、轎車受損的交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定：李某系在交通事故中頭部遭受鈍性暴力作用所致，因嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)宜城市公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：周某在該交通事故中負(fù)全部責(zé)任。李某在該事故中無(wú)責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人周某主動(dòng)撥打“120”“110”電話，并在現(xiàn)場(chǎng)等待民警處警，到案后如實(shí)供述其肇事經(jīng)過(guò)。在公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解中主動(dòng)賠償了被害人李某近親屬人民幣50000元，現(xiàn)已履行，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人周某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人劉某、肖某、曾某甲、全某、曾某乙、胡某的證言，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖，社區(qū)矯正調(diào)查材料及評(píng)估意見(jiàn)，調(diào)解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)，被告人周某的駕駛信息及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人周某犯交通肇事罪罪名成立。被告人周某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警，并一直在事故現(xiàn)場(chǎng)等待民警處警，且到案后能如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過(guò)，應(yīng)當(dāng)以自首論，依法可從輕處罰。鑒于被告人周某真誠(chéng)悔罪，通過(guò)向被害人賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人周某所犯之罪系過(guò)失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，對(duì)其宣告緩刑對(duì)其居住的社區(qū)無(wú)重大不良影響。綜上，根據(jù)被告人周某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會(huì)危害程度。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》、《關(guān)于處理自首和立功若干具體問(wèn)題的意見(jiàn)》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長(zhǎng)　　何偉麗 人民陪審員　　尹曉波 人民陪審員　　邱　星

書(shū)記員：張雪 被告人周某交通肇事量刑評(píng)議表