公訴機(jī)關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人潘某。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2015）117號起訴書指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2015年6月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年7月16日公開開庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員姚紅玲、謝華偉出庭支持公訴，被告人潘某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月14日18時許，被告人潘某無證駕駛一輛紅色機(jī)動三輪摩托車，沿宜城市孔灣鎮(zhèn)臺子崗村水泥路由南向北行駛至臺子崗村八組33號門前路段，將對向行走的譚姚瑤撞倒，車輛后右輪從譚姚瑤上身壓過，致譚姚瑤受傷。經(jīng)宜城市公安局交警大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：潘某負(fù)該事故的全部責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：譚姚瑤系因交通事故致肝挫裂傷并腹空出血、失血性休克、創(chuàng)傷性濕肺，損傷程度為重傷二級。
另查明，案發(fā)后，被告人潘某一直在現(xiàn)場等待民警處警，到案后如實供述了肇事經(jīng)過。經(jīng)公安機(jī)關(guān)主持調(diào)解，被告人潘某賠償了被害人各項經(jīng)濟(jì)損失共計60000元，取得了被害人的諒解。
上述事實，被告人潘某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人譚某甲、譚某乙、詹某、余某、譚某丙、劉某的證言，道路交通事故現(xiàn)場圖及照片，血液提取筆錄及理化檢驗鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度檢驗鑒定意見書，行政處罰決定書，宜城市公安局出具的到案經(jīng)過說明，交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證及諒解書，宜城市社區(qū)矯正工作管理局出具的社區(qū)矯正評估意見書及調(diào)查材料，被告人潘某的戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人潘某違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人重傷，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人潘某犯交通肇事罪罪名成立。被告人潘某肇事后一直在現(xiàn)場等待民警到來，歸案后能如實供述肇事經(jīng)過，可認(rèn)定為自首，依法予以從輕處罰。被告人潘某真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人潘某所犯之罪系過失性犯罪，人身危險性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察沒有再犯的危險，對其宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人潘某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　何偉麗 審　判　員　　朱學(xué)濤 人民陪審員　　曾凌霄

書記員：張雪