公訴機(jī)關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人程某，個(gè)體司機(jī)。因涉嫌交通肇事罪，2014年6月4日投案，同日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕?，F(xiàn)羈押于宜城市看守所。
辯護(hù)人程海濱，河南奧博律師事務(wù)所律師。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2014）107號起訴書指控被告人程某犯交通肇事罪，于2014年8月7日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年8月21日公開開庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員曾慶武、姚紅玲出庭支持公訴，被告人王生龍及其辯護(hù)人程海濱到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月4日4時(shí)許，被告人程某駕駛豫E××××ד解放”牌中型貨車沿207國道由北向南行駛至1917KM＋
800M路段處，將道路西邊行人楊德軍撞倒致死亡。
經(jīng)法醫(yī)鑒定：楊德軍系在交通事故中頭部遭受鈍性暴力作用所致，因嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)宜城市公安局交警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定：程某負(fù)此事故的全部責(zé)任；楊德軍在此事故中無責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后，被告人程某主動投案，一直在現(xiàn)場等待民警處警，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過。本院審理過程中，被告人程某親屬賠償了被害人近親屬人民幣95000元，并已全部履行，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人程某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人王某、楊某的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、車輛痕跡鑒定意見書、道路交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)鑒定意見書，宜城市公安局出具的到案經(jīng)過說明，調(diào)解協(xié)議書、諒解書，河南省安陽市司法局社區(qū)矯正辦公室出具的社區(qū)矯正評估意見書及調(diào)查材料，被告人程某的駕駛信息及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人程某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人程某犯交通肇事罪罪名成立。被告人程某肇事后主動報(bào)案，一直在現(xiàn)場等待民警處警，到案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述其肇事經(jīng)過，系自首，依法予以從輕處罰。鑒于被告人程某真誠悔罪，通過向被害人賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人親屬諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人程某所犯之罪系過失性犯罪，人身危險(xiǎn)性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)考察，其沒有再犯危險(xiǎn)性，對其宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響。綜上，根據(jù)被告人程某的犯罪事實(shí)、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》、《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審　判　長　　何偉麗 審　判　員　　朱學(xué)濤 人民陪審員　　曾凌霄

書記員：張雪