公訴機關湖北省宜城市人民檢察院。
被告人王某，無業(yè)，住宜城市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年2月10日主動投案，次日被刑事拘留，同年2月15日被監(jiān)視居住。
辯護人劉寧，湖北崇法律師事務所律師。

宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2016）158號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年9月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年9月23日公開開庭審理了本案。宜城市人民檢察院指派檢察員楊俊峰、楊玉輝出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人劉寧到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年2月10日20時許，被告人王某駕駛鄂F××××ד雪佛蘭”牌小轎車，沿宜城市襄沙大道由南向北行駛至宜城市客運站路段時，與由西向東橫過該道路的行人譚某、魏某發(fā)生碰撞，造成譚某死亡、魏某受輕傷的交通事故。
經(jīng)宜城市公安局交警大隊道路交通事故責任認定書認定：王某負此事故的全部責任，譚某、魏某在此事故中無責任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：譚某系在交通事故中頭部遭受鈍性暴力作用致嚴重顱腦損傷死亡；魏某的損傷程度構成輕傷一級。
另查明，案發(fā)后，被告人王某主動撥打報警、急救電話，并積極搶救被害人。到案后，如實供述其肇事經(jīng)過，并與被害人譚某近親屬、魏某達成了和解協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人魏某的陳述，證人趙某的證言，道路交通事故勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，道路交通事故認定書，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書，法醫(yī)學人體損傷程度鑒定意見書，當事人血液提取登記表，襄陽匯馳司法鑒定所司法鑒定意見書，宜城市公安局交通警察大隊出具的到案經(jīng)過說明，交通事故損害賠償調解書、賠償憑證及諒解書，宜城市社區(qū)矯正工作管理局出具的社區(qū)矯正評估審批表、調查評估意見書及調查筆錄，被告人王某的駕駛信息及戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡一人輕傷，且負該事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。宜城市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。對于辯護人劉寧律師關于被告人王某肇事后主動報警，并積極搶救被害人，歸案后如實供述肇事經(jīng)過，系自首，建議從輕處罰；被告人王某真誠悔罪，通過向被害人親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人親屬諒解，建議法庭酌情從輕處罰的辯護意見成立，本院予以采納。考慮被告人王某所犯之罪系過失性犯罪，人身危險性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)宜城市社區(qū)矯正工作管理局考察，其沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)被告人王某的犯罪事實、犯罪性質、情節(jié)和社會危害程度。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款及最高人民法院《關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項和最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　何偉麗 審　判　員　　王慶祖 人民陪審員　　尹曉波

書記員：曾凌霄