湖北省宜城市人民檢察院
王某

公訴機關(guān)湖北省宜城市人民檢察院。
被告人王某，農(nóng)民，住鐘祥市。
因涉嫌犯交通肇事罪，2016年5月24日被抓獲，同日被刑事拘留，同年5月30日被監(jiān)視居住。
宜城市人民檢察院以宜檢公訴刑訴（2016）129號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年7月27日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2016年9月20日公開開庭審理了本案。
宜城市人民檢察院指派檢察員楊玉輝、姚紅玲出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
宜城市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。
被告人王某到案后認(rèn)罪態(tài)度好且有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。
被告人王某真誠悔罪，通過向被害人親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。
考慮被告人王某所犯之罪系過失性犯罪，人身危險性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鐘祥市司法局社區(qū)矯正辦公室考察，其沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響，可以宣告緩刑。
根據(jù)被告人王某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，交通肇事致一人死亡，且負(fù)該事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
宜城市人民檢察院指控被告人王某犯交通肇事罪罪名成立。
被告人王某到案后認(rèn)罪態(tài)度好且有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。
被告人王某真誠悔罪，通過向被害人親屬賠償損失、賠禮道歉的方式獲得被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。
考慮被告人王某所犯之罪系過失性犯罪，人身危險性不大，確有悔罪表現(xiàn)，經(jīng)鐘祥市司法局社區(qū)矯正辦公室考察，其沒有再犯罪的危險，對其宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響，可以宣告緩刑。
根據(jù)被告人王某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：王慶祖
審判員：尹曉波
審判員：曾凌霄

書記員：洪亞平