公訴機(jī)關(guān)西安市高陵區(qū)人民檢察院。
被告人劉某，農(nóng)民。2017年3月1日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局高陵分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人王紅線，陜西奧達(dá)律師事務(wù)所律師。

西安市高陵區(qū)人民檢察院以西高檢公訴刑訴[2017]62號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。西安市高陵區(qū)人民檢察院指派檢察員馬海洋出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人王紅線到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)依法審理查明，2014年11月21日23時(shí)許，被告人劉某醉酒超速駕駛一輛灰色豐田牌小型普通客車（車牌號(hào)：鄂C×××××）在西安市高陵區(qū)沿渭陽路由南向北行駛至多爾惠自選店門前時(shí)，因操作不當(dāng)撞在房屋上，致乘坐人張某甲當(dāng)場(chǎng)死亡，被告人劉某及乘坐人顏某、魏某受傷，鄭某、吳某、張某乙財(cái)產(chǎn)損失，車輛受損，造成重大交通事故。經(jīng)陜西中正機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所鑒定，鄂C1U880豐田牌小型普通客車事故前的行駛速度約為90km/h。經(jīng)陜西省西安市公安交通司法鑒定中心鑒定，被告人劉某血液中血醇濃度為161.64mg/100ml。經(jīng)陜西藍(lán)圖司法鑒定中心司法鑒定意見書鑒定，張某甲系頭面部遭受鈍性外力沖擊，致重型顱腦損傷、頸椎骨折、頸髓損傷，累及呼吸循環(huán)中樞，致呼吸、循環(huán)衰竭而死亡。經(jīng)西安市高公交認(rèn)字【2014】394號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，被告人劉某負(fù)事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人劉某在庭審中不持異議，并有被害人鄭某、吳某的陳述，證人顏某、魏某的證言，書證受案登記表、立案決定書、交通事故認(rèn)定書、信息快報(bào)、駕駛?cè)诵畔⒉樵儐?、抓獲經(jīng)過、情況說明、證明、修房協(xié)議書、賠償協(xié)議書、收條、諒解書，血醇檢驗(yàn)報(bào)告、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、車輛鑒定意見書，宣讀筆錄、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，及被告人劉某的戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通安全法規(guī)在道路上醉酒超速駕駛機(jī)動(dòng)車輛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其所犯罪名成立。辯護(hù)人王紅線辯稱：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解；3、被告人具有自首情節(jié)，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，希望法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。經(jīng)查，被告人劉某在事故發(fā)生后撥打了報(bào)警電話并在出院后積極到交警大隊(duì)配合處理事故調(diào)查，庭審中亦自愿認(rèn)罪，可以認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰；又查明，被告人劉某庭審前賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得了被害人家屬的諒解，故對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見予以采納，本院依法予被告人劉某從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款，第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到本判決書次日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于陜西省西安市中級(jí)人民法院。書面上訴時(shí)，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長(zhǎng)　　王　鑫 人民陪審員　　王向東 人民陪審員　　安毅讓

書記員：李維萍