公訴機(jī)關(guān)黑龍江省雞西市恒山區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人趙某,女。附帶民事訴訟代理人姜九梅,黑龍江明鏡律師事務(wù)所律師。被告人趙某某,男。現(xiàn)住雞西市恒山區(qū)張新礦。因涉嫌交通肇事罪被雞西市公安局直屬分局于2017年8月14日刑事拘留,同年8月25日被逮捕,現(xiàn)羈押于雞西市看守所。
公訴機(jī)關(guān)指控,2017年8月1日14時40分,被告人趙某某駕駛無號牌二輪摩托車沿恒張路由西向東行駛,行至張新礦九井道口時,將由北向南橫過公路的行人趙某撞倒致傷。被害人趙某經(jīng)送往雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院救治,診斷為左腎挫裂傷并施行了左腎切除術(shù)。經(jīng)過法醫(yī)鑒定:趙某損傷屬重傷二級。2017年8月10日,恒山交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告人趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任。2017年8月1日18時許,恒山交警大隊(duì)在雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院將被告人趙某某抓獲。公訴機(jī)關(guān)依據(jù)上述事實(shí),向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。同時認(rèn)為,被告人趙某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人重傷,并負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某某到案后如實(shí)供述自己的罪行,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定對其處罰。被告人趙某某對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議。附帶民事訴訟原告人趙某訴稱,2017年8月1日14時40分,被告人趙某某駕駛無號牌二輪摩托車沿恒張路由西向東行駛,行至張新礦九井道口時,將原告撞倒致傷。傷后原告的丈夫及被告人將原告送至雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院治療10天,醫(yī)生診斷為左腎挫裂傷,腸系膜挫傷,多發(fā)挫傷,左側(cè)氣胸,頭外傷,行左腎切除術(shù)。恒山公安交通警察大隊(duì)于2017年8月10日作出了恒公交認(rèn)字[2017]第0801-005號道路交通責(zé)任事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告負(fù)事故的全部責(zé)任,要求被告人賠償其醫(yī)療費(fèi):19497.99元;七級傷殘:25736元×20年×40%=205888元;精神撫慰金8000元;住院期間伙食費(fèi)10天×100元/天=1000元;誤工費(fèi):52435元/年÷12月×6月=26217.49元;護(hù)理費(fèi)52435元÷12月×4月=17478.33元;交通費(fèi):10天×3元/天=30元;營養(yǎng)費(fèi):50元/天×10天=500元,共計(jì)278611.81元。被告人趙某某辯稱,附帶民事訴訟原告人趙某所述事實(shí)存在,但沒有能力賠償。經(jīng)審理查明,2017年8月1日14時40分,被告人趙某某駕駛無號牌二輪摩托車沿恒張路由西向東行駛,行至張新礦九井道口時,將由北向南橫過公路的行人趙某撞倒致傷。被害人趙某被送往雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院救治,診斷為左腎挫裂傷并施行了左腎切除術(shù)。經(jīng)雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)法醫(yī)鑒定:趙某損傷屬重傷二級。2017年8月10日,恒山交警大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告人趙某陳昌負(fù)事故的全部責(zé)任。2017年8月1日18時許,恒山交警大隊(duì)在雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院將被告人趙某某抓獲。經(jīng)本院委托雞東縣醫(yī)院司法鑒定所對附帶民事訴訟原告人趙某的傷情進(jìn)行鑒定,其結(jié)論是:1、被鑒定人趙某傷殘構(gòu)成七級傷殘。2、被鑒定人趙某醫(yī)療終結(jié)時間為4個月。3、被鑒定人趙某護(hù)理期限評定為60天、1人護(hù)理。本院在審理過程中,對附帶民事賠償部分進(jìn)行了調(diào)解,但未能達(dá)成和解。被告人趙某某應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人趙某的民事?lián)p失包括:醫(yī)療費(fèi)人民幣19497.99元、傷殘補(bǔ)償金205888元、誤工費(fèi)17520元、護(hù)理費(fèi)8760元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元、營養(yǎng)費(fèi)100元,合計(jì)人民幣252765.99元,鑒定費(fèi)2100元。上述事實(shí),被告人趙某某在開庭審理過程中亦無異議,且有經(jīng)庭審質(zhì)證認(rèn)證的書證被告人歸案情況說明、辦案說明、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、常住人口基本信息表、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書、被害人住院病歷;證人王立敏的證言;被害人趙某的陳述;被告人趙某某的供述和辯解;雞西市公安局刑事技術(shù)支隊(duì)鑒定書;雞西市協(xié)和司法鑒定中心司法鑒定書;道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據(jù)予以證實(shí),足以認(rèn)定。本院認(rèn)為,被告人趙某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人重傷。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,其公訴意見予以采納。被告人趙某某犯罪后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),可對其從輕處罰。公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。依照《《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
雞西市恒山區(qū)人民檢察院以雞恒檢刑訴[2017]80號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪,于2017年11月1日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人趙某以為其造成經(jīng)濟(jì)損失為由,向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后依法組成合議庭,于2017年12月20日公開開庭進(jìn)行了合并審理。雞西市恒山區(qū)人民檢察院指派檢察員王景新出庭支持公訴,被告人趙某某、附帶民事訴訟原告人趙某及訴訟代理人姜九梅等到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
被告人趙某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年十個月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算,判決執(zhí)行前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2017年8月14日起至2019年6月13日止。)二、被告人趙某某賠償附帶民事訴訟原告人趙某經(jīng)濟(jì)損失人民幣252765.99元,趙某已實(shí)際支出鑒定費(fèi)2100元,由被告人趙某某負(fù)擔(dān),同上述賠償款一并于本判決生效之日起十五日內(nèi)給付附帶民事訴訟原告人趙某。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向黑龍江省雞西市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
成為第一個評論者