寧安市人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)寧安市人民檢察院。
被告人姜波。X年X月X日因犯X罪被X市人民法院判處有期徒刑X年；X年X月X日因涉嫌X(jué)罪被X市公安局刑事拘留，同年X月X日被取保候?qū)?，同年X月X日被批準(zhǔn)逮捕，X年X月X日因犯X罪被本院判處有期徒刑X年，緩刑X年。X年X月X日被釋放。X年X月X日因涉嫌交通肇事罪被X市公安局取保候?qū)?，X年X月X日被本院逮捕，現(xiàn)羈押于X市看守所。
寧安市人民檢察院以黑寧檢訴刑訴（X）X號(hào)起訴書(shū)以被告人姜波犯交通肇事罪于2015年7月2日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日受理后，依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序于2015年7月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。寧安市人民檢察院指派代檢察員王X出庭支持公訴，被告人姜波到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，被告人姜波違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。寧安市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可以依法從輕處罰。鑒于民事部分已達(dá)成協(xié)議，被告人積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人在被判處有期徒刑緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)依法撤銷緩刑，并數(shù)罪并罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)以交通肇事罪判處被告人有期徒刑一年以下，并與前罪數(shù)罪并罰的量刑建議，酌情予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十七條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、撤銷本院（X）X刑初字第X號(hào)刑事判決中判決被告人姜波犯X罪，判處有期徒刑X年，緩刑X年的緩刑部分。
二、被告人姜波犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，與原判刑罰有期徒刑X年數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2018年5月28日止）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向牡丹江市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人姜波違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致一人死亡并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。寧安市人民檢察院指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立。被告人到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可以依法從輕處罰。鑒于民事部分已達(dá)成協(xié)議，被告人積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。被告人在被判處有期徒刑緩刑考驗(yàn)期內(nèi)又犯新罪，應(yīng)當(dāng)依法撤銷緩刑，并數(shù)罪并罰。對(duì)公訴機(jī)關(guān)以交通肇事罪判處被告人有期徒刑一年以下，并與前罪數(shù)罪并罰的量刑建議，酌情予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十七條 ?、第六十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、撤銷本院（X）X刑初字第X號(hào)刑事判決中判決被告人姜波犯X罪，判處有期徒刑X年，緩刑X年的緩刑部分。
二、被告人姜波犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，與原判刑罰有期徒刑X年數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2018年5月28日止）。

審判長(zhǎng)：陳喜政
審判員：楊海鷗
審判員：李淑敏

書(shū)記員：董艷艷