原公訴機(jī)關(guān)蘿北縣人民檢察院。
上訴人（一審附帶民事訴訟原告人）周某，女，1987年12月22日出生，漢族，大專文化，蘿北縣郵政局職工。
上訴人（附帶民事訴訟原告人）單某某，男，1988年1月24日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)。
上訴人（附帶民事訴訟原告人）趙某某，男，1985年10月17日出生，漢族，大學(xué)文化，蘿北縣太平溝鄉(xiāng)人民政府職員。
一審附帶民事訴訟原告人梁某某，男，1977年9月27日出生，漢族，大學(xué)文化，蘿北縣太平溝鄉(xiāng)人民政府職員。
一審附帶民事訴訟原告人王某某，男，1979年3月11日出生，漢族，大學(xué)文化，蘿北縣太平溝鄉(xiāng)人民政府職員。
一審附帶民事訴訟被告人姜某某，女，1987年7月4日出生，漢族，大專文化，蘿北縣環(huán)山鄉(xiāng)政府職員。
上訴人（一審被告人）高某某，男，1987年5月20日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)。2015年11月16日因本案被行政拘留15日，2016年3月4日被取保候?qū)?，同?月7日被刑事拘留，同年3月14日被取保候?qū)?，同?0月13日被決定逮捕?，F(xiàn)羈押于鶴崗市看守所。
辯護(hù)人李湖，黑龍江吉睿達(dá)律師事務(wù)所律師。

蘿北縣人民法院審理的蘿北縣人民檢察院指控被告人高某某犯交通肇事罪暨附帶民事原告人周某、梁某某、王某某、單某某、趙某某提起附帶民事訴訟一案，于2016年10月19日作出（2016）黑0421刑初21號(hào)刑事附帶民事判決。被告人高某某、附帶民事訴訟原告人周某、單某某、趙某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鶴崗市人民檢察院檢察員王麗出庭履行職務(wù)，叢媛媛協(xié)助工作。上訴人（一審附帶民事原告人）周某、單某某、趙某某，一審附帶民事原告人梁某某、王某某，一審附帶民事被告人姜某某，上訴人（一審被告人）高某某及其辯護(hù)人李湖到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審判決認(rèn)定，2015年11月13日21時(shí)40分許，被告人高某某駕駛黑HL5357號(hào)本田杰德牌小型轎車，沿蘿北縣鳳翔大街由東向西行駛至文明路路口處，由于未保持安全車速，其車前側(cè)撞至由南向北行駛的趙某某駕駛的黑D29C69號(hào)力帆牌小型轎車右側(cè)，造成乘坐在黑D29C69號(hào)力帆牌小型轎車內(nèi)的被害人周某脾挫裂傷、肝臟挫裂傷、膀胱破裂構(gòu)成重傷二級(jí)，其他四名刑事附帶民事訴訟原告人不同程度受傷。肇事后高某某棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)。被告人高某某負(fù)事故的主要責(zé)任。
上述事實(shí)，有證人趙某某、單某某、梁某某的證人證言；自首經(jīng)過、司法鑒定意見、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片；被告人供述等證據(jù)足以證實(shí)。
另查明，附帶民事訴訟原告人周某，其受傷后在黑龍江省農(nóng)墾寶泉嶺管理局中心醫(yī)院住院治療55日；住院期間支付醫(yī)療費(fèi)53,165.69元；就醫(yī)交通費(fèi)90元；支付鑒定檢查費(fèi)2，500.00元；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后240日；護(hù)理陪護(hù)期為2人護(hù)理30日，其后1人護(hù)理30日；營養(yǎng)期限為60日；傷殘一個(gè)8級(jí)三個(gè)10級(jí)；其有未滿1周歲未成年子女一名。
附帶民事訴訟原告人梁某某，其受傷后在黑龍江省農(nóng)墾寶泉嶺管理局中心醫(yī)院住院治療26日；住院期間支付醫(yī)療費(fèi)14,244.27元；就醫(yī)交通費(fèi)90元；支付鑒定檢查費(fèi)3，800.00元；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后90日；護(hù)理陪護(hù)期為60日；營養(yǎng)期限為50日；傷殘10級(jí)。附帶民事訴訟原告人王某某，其受傷后在蘿北縣人民醫(yī)院住院治療14日；住院期間支付醫(yī)療費(fèi)5,866.00元；車輛損失費(fèi)雙方已另行達(dá)成和解協(xié)議；拖車費(fèi)1,000.00元。附帶民事訴訟原告人單某某，其受傷后在黑龍江省農(nóng)墾寶泉嶺管理局中心醫(yī)院住院治療27日；住院期間支付醫(yī)療費(fèi)5,416.00元；就醫(yī)交通費(fèi)90.00元。
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司已賠付附帶民事訴訟原告人周某人民幣86,000.00元、梁某某30,000.00元、王某某4,000.00元（其中財(cái)產(chǎn)損失限額2,000.00元）、單某某2,000.00元。中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司已賠付附帶民事訴訟原告人周某人民幣86,000.00元、梁某某30,000.00元、王某某4,000.00元（其中財(cái)產(chǎn)損失限額2,000.00元）、單某某2,000.00元。
上述事實(shí)，有出院證明、住院醫(yī)療票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)學(xué)人體損傷意見、戶籍證明等證據(jù)足以證實(shí)。
蘿北縣人民法院認(rèn)為，被告人高某某違反交通法規(guī)，造成一人重傷的嚴(yán)重后果，且在肇事后逃逸，并負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。被告人高某某依法應(yīng)予懲處。被告人高某某的辯解意見，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)，能夠相互印證，形成完整的證明體系，證實(shí)被告人高某某肇事后棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)；被告人高某某肇事后要求曲詩堯?yàn)槠漤斕骜{駛員的事實(shí)。因此，被告人的相關(guān)辯解意見不予采納。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，經(jīng)查，公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)，能夠相互印證，形成完整的證明體系，證實(shí)被告人高某某棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)并負(fù)事故的主要責(zé)任；被告人及其辯護(hù)人未提供證據(jù)證實(shí)交警部門的責(zé)任認(rèn)定有誤。因此，辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見不予采納。被告人高某某雖主動(dòng)投案但在開庭審理過程中，不能如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其自首不予認(rèn)定。附帶民事訴訟五原告人要求被告人高某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，其合理部分應(yīng)予支持。依據(jù)法律規(guī)定及原告人提供的現(xiàn)有證據(jù)，被告人應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人周某住院醫(yī)療費(fèi)56，225.69元、就醫(yī)交通費(fèi)90.00元、鑒定費(fèi)2,500.00元、誤工費(fèi)12,432.27元（3032.26元×4.1個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)9，000.00元（200元×30天+100元×30天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2,750.00元（50元×55天）、營養(yǎng)費(fèi)3,000.00元（50元×60天）、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)44，460.90元（16467元×18年×30%÷2人）、殘疾賠償金149,219.40元（22609元×20年×（30%+3%）），合計(jì)人民幣279，678.26元?？鄢袊窖筘?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司已賠付人民幣86,000.00元，尚應(yīng)賠付人民幣193,678.26元。本次事故被告人高某某負(fù)主要責(zé)任，本院酌定由被告人負(fù)擔(dān)70%，即被告人高某某應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人周某人民幣135,574.78元（193，678.26元×70%）。其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予支持。依據(jù)法律規(guī)定及原告人提供的現(xiàn)有證據(jù)，被告人應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人梁某某住院醫(yī)療費(fèi)16,344.27元、就醫(yī)交通費(fèi)90.00元、鑒定費(fèi)3,800.00元、護(hù)理費(fèi)6，000.00元（100元×60天）、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,300.00元（50元×26天）、營養(yǎng)費(fèi)2,500.00元（50元×50天）、殘疾賠償金45,218.00元（22609元×20年×10%），合計(jì)人民幣75，252.27元?？鄢袊窖筘?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司已賠付人民幣30,000.00元，尚應(yīng)賠付人民幣45,252.27元。本次事故被告人高某某負(fù)主要責(zé)任，本院酌定由被告人負(fù)擔(dān)70%，即被告人高某某應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人梁某某人民幣31,676.59元（45，252.27元×70%）。其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予支持。依據(jù)法律規(guī)定及原告人提供的現(xiàn)有證據(jù)，被告人應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人王某某住院醫(yī)療費(fèi)5,746.98元、伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元（50元×14天）、拖車費(fèi)1,000.00元。合計(jì)人民幣7，446.98元?？鄢袊窖筘?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司已賠付人民幣2,000.00元，尚應(yīng)賠付人民幣5,446.98元。本次事故被告人高某某負(fù)主要責(zé)任，本院酌定由被告人負(fù)擔(dān)70%，即被告人高某某應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人王某某人民幣3,812.89元（5，446.98元×70%）。其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予支持。依據(jù)法律規(guī)定及原告人提供的現(xiàn)有證據(jù)，被告人應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人單某某住院醫(yī)療費(fèi)5,416.00元、材料費(fèi)36.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1,350.00元（50元×27天）、誤工費(fèi)2，700.00元（100元×27天）、交通費(fèi)90.00元、鑒定費(fèi)用130.00元。合計(jì)人民幣9，722.00元?？鄢袊窖筘?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司佳木斯中心支公司已賠付人民幣2,000.00元，尚應(yīng)賠付人民幣7,722.00元。本次事故被告人高某某負(fù)主要責(zé)任，本院酌定由被告人負(fù)擔(dān)70%，即被告人高某某應(yīng)當(dāng)賠償附帶民事訴訟原告人單某某人民幣5,405.40元（7，722.00元×70%）。其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足，不予支持。附帶民事訴訟原告人趙某某未向本院提供證據(jù)，其訴訟請(qǐng)求因證據(jù)不足，不予支持。附帶民事訴訟五原告人要求附帶民事訴訟被告人姜某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋的規(guī)定，附帶民事訴訟被告人姜某某在本次交通事故中無過錯(cuò)，故不予支持。
據(jù)此，根據(jù)被告人高某某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二十八條及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，認(rèn)定被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月；被告人高某某賠償附帶民事訴訟原告人周某經(jīng)濟(jì)損失人民幣135,574.78元；賠償附帶民事訴訟原告人梁某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣31,676.59元；賠償附帶民事訴訟原告人王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣3,812.89元；賠償附帶民事訴訟原告人單某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣5,405.40元，于本判決生效后七日內(nèi)履行完畢。
宣判后，附帶民事訴訟原告人梁某某、王某某，附帶民事訴訟被告人姜某某服判不上訴。
被告人高某某提出交通肇事發(fā)生后，其未逃逸；交通事故責(zé)任認(rèn)定書不客觀，請(qǐng)求二審法院改判無罪的上訴理由。
附帶民事訴訟原告人周某、單某某提出被告人高某某與附帶民事訴訟被告人姜某某承擔(dān)連帶責(zé)任；在一審法院提出的各項(xiàng)民事賠償應(yīng)當(dāng)支持上訴理由；附帶民事訴訟原告人趙某某提出民事部分未得到任何賠償?shù)纳显V理由。
出庭檢察員認(rèn)為，一審判決認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。上訴人高某某的上訴理由不能成立，請(qǐng)二審法院駁回上訴，維持原判。
二審審理查明的事實(shí)與原審法院認(rèn)定的事實(shí)相一致，并有一審確認(rèn)的證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人高某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，致一人重傷，一人輕傷，二人受損傷的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其為逃避法律追究而逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，構(gòu)成交通肇事罪。上訴人高某某提出的，發(fā)生交通事故后其未逃逸的上訴理由，經(jīng)查，有證人證言、道路交通事故認(rèn)定書及上訴人的穩(wěn)定供述等證據(jù)足以證實(shí)，故其上訴理由不能成立；其提出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不客觀的上訴理由，經(jīng)查，于法無據(jù)，不予支持。上訴人周某一審提出傷殘賠償金和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)賠償基數(shù)應(yīng)分別為24203元與17152元的上訴理由，經(jīng)查，傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的賠償標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)為一審法院法庭辯論終結(jié)前上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出的數(shù)據(jù)計(jì)算，該數(shù)據(jù)已于2016年6月6日發(fā)布，一審法院應(yīng)適用該標(biāo)準(zhǔn)即24203元與17152元，故其上訴理由成立；其提出的其他上訴理由，經(jīng)查，與事實(shí)不符，故不予采納；上訴人單某某、趙某某所提出的上訴理由，經(jīng)查，無事實(shí)和法律依據(jù)，不能成立。一審判決認(rèn)定高某某的犯罪事實(shí)，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。附帶民事部分事實(shí)清楚，但部分賠償標(biāo)準(zhǔn)適用錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、維持蘿北縣人民法院（2016）黑0421刑初21號(hào)刑事附帶民事判決的第一項(xiàng)，即被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。
二、維持蘿北縣人民法院（2016）黑0421刑初21號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)中，即被告人高某某賠償附帶民事訴訟原告人梁某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣31676.59元；賠償附帶民事訴訟原告人王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣3812.89；賠償附帶民事訴訟原告人單某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣5405.40元。
三、撤銷蘿北縣人民法院（2016）黑0421刑初21號(hào)刑事附帶民事判決的第二項(xiàng)中，關(guān)于被告人高某某賠償附帶民事訴訟原告人周某經(jīng)濟(jì)損失人民幣135574.78元部分。
四、上訴人（一審被告人）高某某賠償附帶民事訴訟原告人周某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣144233.71元。
本判決為終審判決。

審　判　長(zhǎng)　安　力 代理審判員　陳　博 代理審判員　李連宇

書記員：王培圣