湖北省谷城縣人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)湖北省谷城縣人民檢察院。
被告人張某。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年8月31日被谷城縣公安局刑事拘留，2015年9月9日被逮捕，現(xiàn)羈押于谷城縣看守所。
谷城縣人民檢察院以谷檢公訴刑訴（2015）184號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2015年10月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。谷城縣人民檢察院指派檢察員涂乾蓉、代理檢察員李嫦出庭支持公訴。被告人張某到庭參加了訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
谷城縣人民檢察院指控，2015年8月31日4時(shí)40分，被告人張某駕駛鄂f×××××小型轎車由谷城縣石花鎮(zhèn)至襄陽機(jī)場(chǎng)，行至316國(guó)道1520km＋200m路段，與肖某所駕人力三輪車相撞，致肖某受傷、車輛受損。案發(fā)后張某駕車逃逸被查獲。肖某經(jīng)搶救無效當(dāng)日死亡。谷城縣公安局交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定張某負(fù)事故的全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，且逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無異議。
本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人張某交通肇事逃逸后能按辦案民警的要求到指定的地點(diǎn)接受調(diào)查并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，該行為應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰。被告人親屬補(bǔ)償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省襄陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法規(guī)，致一人死亡，且逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。被告人張某交通肇事逃逸后能按辦案民警的要求到指定的地點(diǎn)接受調(diào)查并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，該行為應(yīng)視為自首，依法可從輕處罰。被告人親屬補(bǔ)償了被害人經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。經(jīng)考察，可對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗(yàn)期，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：李斌
審判員：孫合琴
審判員：楊漢東

書記員：李小龍