公訴機(jī)關(guān)湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院。
被告人李某。
湖北省棗陽(yáng)市人民檢察院以棗檢公訴刑訴(2014)415號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯交通肇事罪,于2014年12月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)征求被告人的同意,決定適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。棗陽(yáng)市人民檢察院指派檢察員靖河洲出庭支持公訴,被告人李某到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年7月30日6時(shí)許,被告人李某持A2D證駕駛轎車(chē)(鄂F×××××),沿棗陽(yáng)市中興大道由南向北行駛至某某集團(tuán)路段右拐彎時(shí),與同向行駛羅某駕駛的二輪摩托車(chē)相撞,致羅某受傷,后經(jīng)搶救無(wú)效死亡(歿年51歲)。經(jīng)棗陽(yáng)市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)為,被害人羅某系生前因顱腦損傷而死亡。案發(fā)后被告人李某主動(dòng)撥打110電話報(bào)警并現(xiàn)場(chǎng)等待,后隨趕來(lái)處理事故的交警大隊(duì)民警到交警大隊(duì)如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
棗陽(yáng)市公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,李某負(fù)此事故的主要責(zé)任,羅某負(fù)此事故的次要責(zé)任。
另查明,2014年2月4日,被告人李某的家人與被害人的親屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行(除保險(xiǎn)公司賠償31萬(wàn)元和李某墊付醫(yī)療費(fèi)43926.30元、喪葬費(fèi)20000元外,再賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失25000元),被告人已取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí),被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有證人吳某的證言;棗陽(yáng)市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū);道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片、交通事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證和行駛證復(fù)印件、接警證明、抓獲經(jīng)過(guò)、受案登記表,本院民事判決書(shū)、收據(jù)、賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、被告人及被害人的戶籍證明等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。棗陽(yáng)市人民檢察院指控被告人李某犯交通肇事罪罪名成立。被告人李某自動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,且積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人親屬的諒解,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某犯交通肇事罪,判處有期徒刑六個(gè)月(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年8月11日至2015年2月10日止)。
審判長(zhǎng) 孫俊波 審判員 李有保 審判員 程四杰
書(shū)記員:張倩君
成為第一個(gè)評(píng)論者