湖北省黃梅縣人民檢察院
汪某
黃佳（湖北思普潤律師事務所）

公訴機關湖北省黃梅縣人民檢察院。
被告人汪某，司機。2015年10月31日因涉嫌交通肇事罪被黃梅縣公安局抓獲，2015年11月2日被黃梅縣公安局刑事拘留，2015年11月13日由黃梅縣公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于黃梅縣看守所。
辯護人黃佳，湖北思普潤律師事務所律師。
黃梅縣人民檢察院以梅檢公訴刑訴（2016）21號起訴書指控被告人汪某犯交通肇事罪，于2016年1月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判。于2016年1月21公開開庭進行了審理。黃梅縣人民檢察院指派檢察員瞿曉敏出庭支持公訴，被告人汪某及其辯護人黃佳均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
黃梅縣人民檢察院指控:2015年10月31日18時許，被告人汪某駕駛鄂A×××××中型封閉貨車沿黃梅縣迎賓大道由北向南行駛，途徑黃梅縣天海四喜酒店門口路段，將橫穿公路行人張玲華撞到，張玲華當場死亡。經鑒定:張玲華系生前交通事故致急性顱腦損傷死亡。經黃梅縣公安局交警大隊認定:汪某負該事故的主要責任，張玲華負該事故的次要責任。
公訴機關認為，被告人汪某違反交通運輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定。犯罪事實清楚，證據確實充分，依法應當以交通肇事罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
上述事實，被告人汪某在開庭審理中均供認不諱，并有受理案件登記表、戶籍證明、到案經過、酒精含量測試結果、道路交通事故尸體處理通知書、火化證明書、戶口注銷證明、交通事故賠償協(xié)議、收條兩張及諒解書；證人楊某的證言；被告人汪某的供述；江西九江司法鑒定中心司法鑒定意見書、湖北省黃梅縣公安局交警大隊道路交通事故認定書、黃梅縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體鑒定報告書；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及相關照片；視聽資料:光盤三張等證據證實，足以認定。
本院認為，被告人汪某違反交通運輸管理法規(guī)，在黃梅縣迎賓大道上發(fā)生交通事故致一人死亡的嚴重后果，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人汪某在事故發(fā)生后，明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時又無拘捕行為，在公安機關又如實供述自己的罪行。系自首。可以從輕處罰；被告人汪某歸案后，認罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人家屬經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。綜合考慮被告人汪某所犯罪行、犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及幫教監(jiān)管條件，本院認為對其適用緩刑將不再危及社會，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；即被告人汪某的緩刑考驗期自2016年2月6日起至2017年2月5日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人汪某違反交通運輸管理法規(guī)，在黃梅縣迎賓大道上發(fā)生交通事故致一人死亡的嚴重后果，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人汪某在事故發(fā)生后，明知他人報案而在現(xiàn)場等待，抓捕時又無拘捕行為，在公安機關又如實供述自己的罪行。系自首?？梢詮妮p處罰；被告人汪某歸案后，認罪態(tài)度較好，并積極賠償被害人家屬經濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。綜合考慮被告人汪某所犯罪行、犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及幫教監(jiān)管條件，本院認為對其適用緩刑將不再危及社會，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人汪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；即被告人汪某的緩刑考驗期自2016年2月6日起至2017年2月5日止）。

審判長：唐永學

書記員：洪波