宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院。
被告人張某某。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年5月21日被宜昌市公安局夷陵區(qū)分局取保候?qū)?。本院受理后，同?月17日對(duì)其取保候?qū)彙?br/>宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院以夷檢公訴刑訴（2014）81號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2014年6月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院指派檢察員覃超、書(shū)記員高龍梅出庭支持公訴。被告人張某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
宜昌市夷陵區(qū)人民檢察院指控:2013年9月5日14時(shí)30分，被告人張某某駕駛鄂EMJ739號(hào)普通二輪摩托車(chē)（后載有被害人易某某）沿宜興公路從黃花往霧渡河方向行駛，行駛至宜興公路21.8KM路段時(shí)，車(chē)輛駛?cè)氲缆纷髠?cè)，翻到公路左側(cè)坎下，造成被害人易某某當(dāng)場(chǎng)死亡、張某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)宜昌市公安局夷陵區(qū)分局交警大隊(duì)調(diào)查認(rèn)定，被告人張某某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人張某某當(dāng)即報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。被告人張某某與被害人的近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議，已全部履行，且取得了被害人易某某近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人張某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有宜昌市公安局夷陵區(qū)分局制作的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、法醫(yī)技術(shù)室尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、身份材料、被告人張某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，釀成一人死亡的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人張某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)前來(lái)處置，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，是自首，可以對(duì)其從輕處罰。被告人張某某歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好并全部賠償，可酌情對(duì)其從輕處罰。本院為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從本判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖北省宜昌市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，釀成一人死亡的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立。案發(fā)后，被告人張某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)前來(lái)處置，到案后如實(shí)供述了上述事實(shí)，是自首，可以對(duì)其從輕處罰。被告人張某某歸案后，認(rèn)罪態(tài)度較好并全部賠償，可酌情對(duì)其從輕處罰。本院為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民的人身安全不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限從本判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：姚圣兵

書(shū)記員：王紅