潛江市人民檢察院
王某

公訴機關(guān)潛江市人民檢察院。
被告人王某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月15日投案，2014年12月22日被取保候?qū)彛?015年4月30日被逮捕?，F(xiàn)羈押于潛江市看守所。
潛江市人民檢察院以潛檢公訴刑訴（2015）108號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年4月28日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。潛江市人民檢察院指派代理檢察員周倩出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
潛江市人民檢察院指控，2014年12月15日9時40分許，被告人王某駕駛鄂FEAXXX號豪濼牌重型自卸貨車，沿219省道由西向東行駛至潛江市熊口鎮(zhèn)97KM＋600M處時，遇黃某某騎一輛人力三輪車載佘某某在其前方同向行駛，王某疏于對路面的觀察，駕車撞上黃某某所騎三輪車尾部，致佘某某當場死亡，黃某某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于當日死亡。王某負事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，王某在事故現(xiàn)場向交通民警投案。公訴機關(guān)針對指控的上述事實向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人王某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，有自首情節(jié)。公訴機關(guān)要求依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定對被告人王某予以判處。
被告人王某對公訴機關(guān)的指控未提出異議。
本院認為，被告人王某違反道路交通安全法，駕駛機動車疏于對路面的觀察，造成兩人死亡的重大交通事故，且負此次交通事故的全部責(zé)任，被告人王某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人王某交通肇事后能主動向公安機關(guān)投案，如實供述自已的罪行，系自首，其在法庭上亦能自愿認罪。被告人王某在案發(fā)后能積極賠償兩被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得其諒解。襄陽市襄州區(qū)司法局建議對被告人王某適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意接納被告人王某為社區(qū)矯正對象?；诒景傅姆缸锸聦崱⑿再|(zhì)，同時考慮上述法定和酌定情節(jié)，綜合評價被告人王某犯罪行為的社會危害程度，依法對其從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人王某違反道路交通安全法，駕駛機動車疏于對路面的觀察，造成兩人死亡的重大交通事故，且負此次交通事故的全部責(zé)任，被告人王某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。被告人王某交通肇事后能主動向公安機關(guān)投案，如實供述自已的罪行，系自首，其在法庭上亦能自愿認罪。被告人王某在案發(fā)后能積極賠償兩被害人親屬的經(jīng)濟損失，取得其諒解。襄陽市襄州區(qū)司法局建議對被告人王某適用非監(jiān)禁刑，并表示愿意接納被告人王某為社區(qū)矯正對象?；诒景傅姆缸锸聦崱⑿再|(zhì)，同時考慮上述法定和酌定情節(jié)，綜合評價被告人王某犯罪行為的社會危害程度，依法對其從輕處罰，并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：吳欣宮
審判員：伍昌高
審判員：田東升

書記員：陳力