公訴機(jī)關(guān)潛江市人民檢察院。
被告人魯某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月17日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕?，F(xiàn)羈押于潛江市看守所。
潛江市人民檢察院以潛檢公訴刑訴（2015）66號起訴書指控被告人魯某犯交通肇事罪，于2015年2月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。潛江市人民檢察院指派代理檢察員周倩出庭支持公訴，被告人魯某到庭參加訴訟?，F(xiàn)己審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年12月14日5時40分許，被告人魯某受車主徐某的雇請駕駛嚴(yán)重超載的鄂H26XXX號陜汽牌重型自卸貨車，從荊門市沿219省道行駛至湖北江漢油田總醫(yī)院門前路段時，遇丁某某在其前方由東向西橫過公路，魯某未按照交通信號指示減速行駛，且嚴(yán)重超載，發(fā)現(xiàn)情況后制動不力，其所駕車輛右前部將丁某某撞倒后，其車左后輪將丁某某碾壓致死（歿年77周歲）。魯某負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人魯某即撥打報警電話，并在事故現(xiàn)場向公安民警投案，如實(shí)供述了上述交通肇事的事實(shí)。
案發(fā)后，肇事貨車鄂H26XXX的車主徐某賠償丁某某親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣19400元，鄂H26XXX貨車投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司賠償丁某某親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣178162.99元。
上述事實(shí)，被告人魯某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人徐某的證言，公安機(jī)關(guān)依法制作的發(fā)案經(jīng)過、110報警信息、歸案經(jīng)過，道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片，鄂H26XXX號陜汽牌重型自卸貨車嚴(yán)重超載過磅記錄，潛江市公安司法鑒定中心（潛）公刑技（法）鑒字（2014）149號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報告，潛江市公安局交通警察支隊(duì)潛公交認(rèn)字（2014）第D65號交通事故認(rèn)定書，收條，潛江市人民法院（2015）鄂潛江民初字第00213號民事判決書，潛江市人民法院代收款專用憑證等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人魯某違反道路交通安全法，駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動車，未按照交通信號指示減速行駛，發(fā)現(xiàn)情況后制動不力，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)此次交通事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。潛江市人民檢察院指控罪名成立。事故發(fā)生后，被告人魯某即撥打電話報警，并在事故現(xiàn)場向公安民警投案，如實(shí)供述了交通肇事的犯罪事實(shí)，系自首，其在法庭上亦自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。肇事貨車車主徐某及其投保的中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沙洋支公司已賠償被害人丁某某親屬經(jīng)濟(jì)損失，可作為對被告人魯某酌情從輕處罰的情節(jié)考慮。根據(jù)被告人魯某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人魯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年12月16日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省漢江中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　陳祖剛 人民陪審員　　伍昌高 人民陪審員　　田東升

書記員：陳力