河北省辛集市人民檢察院
王某甲

公訴機關河北省辛集市人民檢察院。
被告人王某甲。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月8日被辛集市公安局取保候審，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月7日經本院決定重新辦理取保候審。
河北省辛集市人民檢察院以辛檢公訴刑訴（2015）225號起訴書指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年12月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，公開開庭審理了本案。辛集市人民檢察院指派檢察員王增林出庭支持公訴，被告人王某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
辛集市人民檢察院指控:2015年9月12日16時25分，被告人王某甲駕駛冀A×××××輕型普通貨車（乘車人王某乙、秦某）沿安新公路由南向北行駛至42公里＋613米處路段時，與前方同向行駛的白某駕駛的冀A×××××小型普通客車、王某駕駛的電動三輪車追尾相撞，造成王某死亡，車輛損壞的交通事故。經辛集市公安交通警察大隊認定:王某甲負此事故的全部責任。公訴機關認為，被告人王某甲之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人王某甲具有《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?規(guī)定的情形，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人王某甲對起訴書指控的犯罪事實及罪名均無異議。
本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對被告人應在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內處以適當刑罰。被告人王某甲犯罪后能主動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人王某甲積極賠償被害人近親屬經濟損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以對其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人王某甲系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認為，被告人王某甲違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對被告人應在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內處以適當刑罰。被告人王某甲犯罪后能主動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人王某甲積極賠償被害人近親屬經濟損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以對其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某甲的犯罪事實、犯罪的性質、情節(jié)和對于社會的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人王某甲系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）

審判長：段艷曉

書記員：路冬松