河北省辛集市人民檢察院
郭某

公訴機(jī)關(guān)河北省辛集市人民檢察院。
被告人郭某。
因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月4日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月17日由辛集市公安局執(zhí)行逮捕，2015年3月18日變更為取保候?qū)?，因涉嫌犯交通肇事罪?015年10月23日經(jīng)本院決定重新辦理取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人畢欣，河北至威律師事務(wù)所律師。
河北省辛集市人民檢察院以辛檢公訴刑訴（2015）92號(hào)起訴書指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年10月23日向本院提起公訴。
本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
辛集市人民檢察院指派檢察員王立軍出庭支持公訴，被告人郭某及其辯護(hù)人畢欣到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
辛集市人民檢察院指控:2015年3月4日3時(shí)25分許，被告人郭某駕駛冀J×××××號(hào)主、豫A×××××掛重型半掛牽引車沿安新線由南向北行駛至307國道新壘頭橋時(shí)，與由東向西行駛王某駕駛的冀T×××××主、冀T×××××掛重型半掛牽引車相撞，造成王某當(dāng)場死亡，車輛損壞的交通事故。
經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定:郭某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
2015年3月16日郭某和被害方達(dá)成了賠償協(xié)議，賠償了被害方11萬元，取得了被害方的諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人郭某之行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人郭某應(yīng)認(rèn)定為自首，可以從輕或者減輕處罰。
被告人郭某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見為:對(duì)于本案定罪無異議，只做量刑辯護(hù)。
被告人郭某具有以下從輕情節(jié):1、被告人雖然能力有限但其家人多方籌錢，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解；2、被告人郭某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)；3、被告人系因過失導(dǎo)致犯罪，而且是初犯，平時(shí)表現(xiàn)良好，從未受到過刑事處罰。
被告人從投案到開庭審理，始終認(rèn)罪、悔罪態(tài)度誠懇，不會(huì)再危害社會(huì)，對(duì)被告人應(yīng)適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。
被告人郭某犯罪后能主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人郭某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人郭某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。
被告人郭某系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。
根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。
被告人郭某犯罪后能主動(dòng)到案，如實(shí)供述自己的罪行，屬自首，依法可以從輕處罰；被告人郭某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。
根據(jù)被告人郭某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。
被告人郭某系過失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十一條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人郭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）

審判長：董剛謙
審判員：段艷曉
審判員：趙根壯

書記員：路冬松