公訴機(jī)關(guān)河北省辛集市人民檢察院。
被告人張某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月4日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月15日由辛集市公安局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于辛集市看守所。

河北省辛集市人民檢察院以辛檢公訴刑訴[2016]64號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。辛集市人民檢察院指派檢察員支前進(jìn)出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月2日13時(shí)許，被告人張某駕駛冀J×××××主、冀T×××××掛重型倉(cāng)柵式半掛車(chē)，沿307國(guó)道由東向西行駛至舊城鎮(zhèn)新橋時(shí)，與由北向南行駛李某甲駕駛的電動(dòng)車(chē)相撞，造成李某甲受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。李某甲經(jīng)辛集市第一醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)集體研究認(rèn)定：張某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
另查明，被告人張某與被害人近親屬已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議書(shū)，并已實(shí)際履行，被害人近親屬對(duì)被告人張某表示諒解。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書(shū)證受案登記表、立案決定書(shū)、診斷證明、辛集市公安交通警察大隊(duì)出具的辛公交認(rèn)字[2016]第10160012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、情況說(shuō)明、死亡醫(yī)學(xué)證明、機(jī)動(dòng)車(chē)信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、戶籍證明、道路交通事故照片、現(xiàn)場(chǎng)圖、到案經(jīng)過(guò)、和解協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收到條，證人李某、孟某的證言，被告人張某在公安機(jī)關(guān)的供述，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)車(chē)體痕跡檢驗(yàn)記錄、事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，河北省辛集市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室公冀辛物證鑒尸檢字[2016]011號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心辛司鑒中心[2016]酒檢字第306、307號(hào)血液酒精濃度檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人張某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人張某系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款的規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng)　　董剛謙 審判員　　段艷曉 審判員　　趙根壯

書(shū)記員：路冬松