公訴機(jī)關(guān)河北省辛集市人民檢察院。
被告人耿某。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月16日被辛集市公安局刑事拘留，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月29日由辛集市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于辛集市看守所。
辯護(hù)人謝朋，辛集市法律援助中心指派律師。

河北省辛集市人民檢察院以辛檢公訴刑訴[2016]107號(hào)起訴書指控被告人耿某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人劉某乙、張某、任某、劉某丙、劉某丁提起刑事附帶民事訴訟，民事部分已調(diào)解。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。辛集市人民檢察院指派檢察員李曄出庭支持公訴，被告人耿某及其辯護(hù)人謝朋到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年4月15日21時(shí)許，被告人耿某無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛無(wú)牌照小型拖拉機(jī)，沿天王線由南向北行駛至2公里+572米處，與相對(duì)行駛劉某甲醉酒后駕駛的無(wú)牌照二輪摩托車相撞，造成劉某甲當(dāng)場(chǎng)死亡。事故發(fā)生后，被告人耿某駕車逃逸。經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)集體研究認(rèn)定：耿某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任。本案在審理過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人劉某乙、張某、任某、劉某丙、劉某丁與被告人耿某經(jīng)本院主持調(diào)解達(dá)成調(diào)解協(xié)議。附帶民事訴訟原告人劉某乙、張某、任某、劉某丙、劉某丁對(duì)被告人的犯罪行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書證受案登記表、立案決定書、死亡注銷證明、辛集市公安交通警察大隊(duì)出具的辛公交認(rèn)字[2016]第16150023號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、機(jī)動(dòng)車信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、情況說(shuō)明、戶籍證明、道路交通事故照片、現(xiàn)場(chǎng)圖、到案經(jīng)過(guò)、諒解書、收到條，證人任某、陳某、趙某、王某的證言，被告人耿某在公安機(jī)關(guān)的供述，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)車體痕跡檢驗(yàn)記錄，河北省辛集市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室公冀辛物證鑒尸檢字[2016]025號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書、辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心辛司鑒中心[2016]酒檢字第456、457號(hào)血液酒精濃度檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人耿某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予刑事處罰。被告人耿某在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，屬交通肇事后逃逸，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定，對(duì)被告人應(yīng)在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中，本院充分考慮到以下量刑情節(jié)：被告人耿某無(wú)駕駛證駕駛無(wú)牌機(jī)動(dòng)車，可對(duì)其酌情從重處罰；被告人耿某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰；被告人耿某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人近親屬的諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人耿某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，決定被告人的刑罰。被告人耿某系過(guò)失犯罪，犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，可以對(duì)被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人耿某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長(zhǎng)　　董剛謙 審判員　　段艷曉 審判員　　趙根壯

書記員：路冬松