公訴機(jī)關(guān)河北省辛集市人民檢察院。
被告人郭某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月23日被辛集市公安局刑事拘留,因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月30日由辛集市公安局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于辛集市看守所。
河北省辛集市人民檢察院以辛檢公訴刑訴[2016]18號(hào)起訴書(shū)指控被告人郭某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本案在審理過(guò)程中,建議補(bǔ)充偵查一次,本案延期審理。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。辛集市人民檢察院指派檢察員王立軍、孟娜出庭支持公訴,被告人郭某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年12月13日17時(shí)15分,被告人郭某駕駛冀A×××××重型半掛牽引車,沿武辛線由西向東行駛至過(guò)境路口東側(cè)處,與由西向東行駛賈某駕駛的電動(dòng)自行車相撞發(fā)生交通事故,造成賈某當(dāng)場(chǎng)死亡,車輛損壞。發(fā)生交通事故后郭某駕車駛離現(xiàn)場(chǎng),經(jīng)辛集市公安交通警察大隊(duì)集體研究認(rèn)定:郭某應(yīng)負(fù)此事故的全部責(zé)任。
另查明,被告人郭某與被害人近親屬已經(jīng)達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議,并已實(shí)際履行,被害人近親屬對(duì)被告人郭某表示諒解。
上述事實(shí),被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有書(shū)證受案登記表、立案決定書(shū)、辛集市公安交通警察大隊(duì)出具的辛公交認(rèn)字[2015]第15150075號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、機(jī)動(dòng)車信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、死亡醫(yī)學(xué)證明、戶籍證明、道路交通事故照片、現(xiàn)場(chǎng)圖、到案經(jīng)過(guò)、辛集市交警大隊(duì)事故科材料、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)、收到條,證人張某、馮某甲、郝某、馮某乙、王某、陳某、袁某、路某的證言,被告人郭某在公安機(jī)關(guān)的供述,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,現(xiàn)場(chǎng)車體痕跡檢驗(yàn)記錄、事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告,河北省辛集市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室公冀辛物證鑒尸檢字[2015]089號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)、辛集司法醫(yī)學(xué)鑒定中心辛司鑒中心[2015]酒檢字第1760號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人郭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條的規(guī)定,對(duì)被告人應(yīng)在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。在對(duì)被告人的量刑過(guò)程中,本院充分考慮到以下量刑情節(jié):被告人郭某持駕駛證駕駛本類中不得駕駛的機(jī)動(dòng)車型,可酌情從重處罰;被告人郭某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪并積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失,取得了被害人近親屬的諒解,可以對(duì)其酌情從輕處罰。根據(jù)被告人郭某的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,決定被告人的刑罰。被告人郭某系過(guò)失犯罪,犯罪情節(jié)較輕,有悔罪表現(xiàn),沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn),宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響,可以對(duì)被告人適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告人郭某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
審判長(zhǎng) 董剛謙 審判員 段艷曉 審判員 趙根壯
書(shū)記員:路冬松
成為第一個(gè)評(píng)論者