公訴機(jī)關(guān)邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院。
被告人蘇某，群眾，因涉嫌交通肇事罪于2013年8月14日被取保候?qū)彙?/p>

邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院以峰檢刑訴（2014）第4號(hào)起訴書(shū)指控被告人蘇某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。峰峰礦區(qū)人民檢察院指派檢察員朱俊梅出庭支持公訴，被告人蘇某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2013年3月23日11時(shí)50分許，蘇某酒后駕駛冀D×××××號(hào)轎車，沿永峰公路由南向北行駛至上官莊一村西側(cè)路段時(shí)將同方向行駛的二輪摩托車撞入溝中，摩托車駕駛?cè)僳常o(wú)證）被撞倒致傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，經(jīng)峰峰礦區(qū)交警大隊(duì)事故科認(rèn)定，蘇某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，郜某負(fù)次要責(zé)任。
另查明：被告人蘇某與被害人郜某家屬自行達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人蘇某賠償被害人郜某家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)250000元整，該協(xié)議已履行完畢，被害人郜某家屬對(duì)被告人蘇某的行為表示諒解。
上述事實(shí)，被告人蘇某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有被告人蘇某供述，證人證言，被告人駕駛證、行駛證信息，峰峰礦區(qū)公安交通警察大隊(duì)事故處理科出具的被告人蘇某到案證明，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄，道路交通事故照片，交通事故認(rèn)定書(shū)，委托書(shū)、被害人身份信息及親屬身份信息，民事賠償協(xié)議，收款憑證，被害人死亡證明，酒精檢測(cè)報(bào)告，被告人蘇某戶籍證明及社會(huì)調(diào)查等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人蘇某違反道路交通管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人蘇某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，依法從輕處罰。根據(jù)被告人蘇某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)其適用緩刑確實(shí)不致于再危害社會(huì)，可對(duì)其宣告緩刑。根據(jù)被告人蘇某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝凸舶踩?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條及七十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人蘇某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又兩個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）

審　判　長(zhǎng)　　劉如敏 人民陪審員　　籍曉雪 人民陪審員　　張佳潔

書(shū)記員：張晶晶 附法律條文 《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 …… 違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 《中華人民共和國(guó)刑法》第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。