公訴機關(guān)邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院。
被告人栗某。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月1日被刑事拘留，同年9月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于峰峰礦區(qū)看守所。

邯鄲市峰峰礦區(qū)人民檢察院以峰檢刑訴（2014）第191號起訴書指控被告人栗某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。峰峰礦區(qū)人民檢察院指派檢察員趙強出庭支持公訴，被告人栗某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年8月31日18時40份許，被告人栗某駕駛冀J×××××號重型半掛車，沿刑峰線由西向東行駛至四礦躍峰橋東側(cè)路段時，將同方向行駛騎電動自行車的被告人張某撞到，造成張某受傷，電動自行車損壞。后張某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)峰峰礦區(qū)公安交警大隊認定，栗某承擔事故的全部責任，張某無事故責任。
案發(fā)后，被告人栗某積極賠償被害人張某家屬各項經(jīng)濟損失22.5萬元，被害人家屬收到上述賠償款后，對被告人栗某的行為表示諒解。
上述事實，被告人栗某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人栗某供述，現(xiàn)場勘查筆錄、司法鑒定意見書，峰峰礦區(qū)公安分局物證鑒定室分析意見書，交通事故責任認定書，交通事故損害賠償調(diào)解書、協(xié)議書、賠償憑證、收款證明、諒解書，被告人栗某戶籍證明、社會調(diào)查及到案證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人栗某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車行駛致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人栗某積極賠償被害人張某家屬各項經(jīng)濟損失，得到被害人家屬諒解，可以從輕處罰。被告人栗某當庭自愿認罪，如實供述自己的犯罪事實，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人栗某犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第六十一條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人栗某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　張元龍 審　判　員　　曹順平 人民陪審員　　柴曉曉

書記員：藺瑞華