石家莊市裕華區(qū)人民檢察院
邢某甲
梁某

公訴機關(guān)石家莊市裕華區(qū)人民檢察院。
被害人家某甲，系被害人邢某某之母。
被害人家某乙，女，1968年5月3日出生，漢族，系被害人邢某某之妻。
被害人家某丙，女，1989年2月10日出生，漢族，系被害人邢某某之女。
被害人家某丁，系被害人邢某某之子。
法定代理人劉亞茹，基本情況同劉亞茹。（系邢玉鑫之母）
以上家屬委托代理人邢某甲，基本情況同邢某甲。
被告人梁某。2013年12月7日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕，2014年1月27日被取保候?qū)彙?br/>石家莊市裕華區(qū)人民檢察院以裕檢公刑訴（2014）47號起訴書指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2014年2月26日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。石家莊市裕華區(qū)人民檢察院指派檢察員王世杰出庭支持公訴，被害人邢某某家屬的委托代理人邢某甲、被告人梁某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
石家莊市裕華區(qū)人民檢察院指控:2013年11月21日8時15分許，被告人梁某駕駛冀A××××ד奇瑞”牌轎車，沿槐安路由西向東行駛，至雅清街中石化加油站附近時，將騎電動車的被害人邢某某撞傷，后經(jīng)搶救無效死亡。裕華交警大隊認定，梁某負事故的全部責任。公訴機關(guān)提供了相應的證據(jù)，據(jù)此認為，被告人梁某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，請依法判處。
被害人家屬代理人邢某甲稱，因母親劉亞茹系下崗職工，身體有?。坏艿苌行?；家庭原本負債，借款支付父親住院費用等經(jīng)濟原因使我在調(diào)解書上簽了字，寫下了諒解書，但對對方170000元的賠償數(shù)額不滿意。對被告人梁某從醫(yī)院到民事調(diào)解過程中沒有真誠懺悔、不主動賠償?shù)膽B(tài)度實難接受，望依法判刑。
被告人梁某對公訴機關(guān)指控交通肇事之事實并無異議，表示自愿認罪。
本院認為，被告人梁某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人梁某主動賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰；庭審中，被告人梁某當庭認罪，可以酌情從輕處罰。因被害人家某戊向本院提交有關(guān)賠償諒解行為違法的證據(jù)，故對其提出的被告人沒有悔罪表現(xiàn)、賠償不主動之觀點，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向河北省石家莊市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認為，被告人梁某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立。案發(fā)后，被告人梁某主動賠償了被害人家屬經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰；庭審中，被告人梁某當庭認罪，可以酌情從輕處罰。因被害人家某戊向本院提交有關(guān)賠償諒解行為違法的證據(jù)，故對其提出的被告人沒有悔罪表現(xiàn)、賠償不主動之觀點，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人梁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑三年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）

審判長：左書旺

書記員：孫江川