河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民檢察院
段永國(guó)（河北盈邦律師事務(wù)所）
邵肖峰（河北盈邦律師事務(wù)所）
段某
凡某
吳某
陳光澤（河北江正律師事務(wù)所）
崔利芹（河北江正律師事務(wù)所）
翟偉偉（河南天坤律師事務(wù)所）
胡宗軍（河南天坤律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人段某，系被害人段振光父親。
附帶民事訴訟原告人凡某，系被害人段振光母親。
以上二附帶民事訴訟原告人委托代理人段永國(guó)、邵肖峰，河北盈邦律師事務(wù)所律師。
被告人吳某，無(wú)業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年3月29日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕，2014年6月12日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人陳光澤、崔利芹，河北江正律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司，地址河南省鄭州市金水區(qū)鄭汴路138號(hào)附1號(hào)。
負(fù)責(zé)人王敬巍，系該公司經(jīng)理。
委托代理人翟偉偉、胡宗軍，河南天坤律師事務(wù)所律師。
邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民檢察院以冀叢檢刑訴（2013）66號(hào)起訴書(shū)，指控被告人吳某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人以要求被告人吳某賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案，邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民檢察院指派檢察員魏利斌出庭支持公訴，被告人吳某及辯護(hù)人、附帶民事訴訟原告人代理人、附帶民事訴訟被告代理人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年3月26日23時(shí)10分許，被告人吳某駕駛冀D×××××號(hào)小客車(chē)沿和平路由東向西行駛至和平東20號(hào)線桿西側(cè)處時(shí)，將由南向北橫過(guò)和平路的行人段振光撞到，造成段振光受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的事實(shí)。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人供述、證人證言、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、尸體檢驗(yàn)報(bào)告等證據(jù)。認(rèn)為被告人吳某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。
被告人吳某對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)異議。
辯護(hù)人認(rèn)為，被告人在事故發(fā)生后對(duì)被害人進(jìn)行了搶救，且對(duì)被害人家屬進(jìn)行了部分賠償，故對(duì)其可從輕處罰。
附帶民事訴訟原告人要求被告人吳某賠償經(jīng)濟(jì)損失，附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司辯稱(chēng)，駕駛?cè)瞬痪哂旭{駛資格，不符合保險(xiǎn)規(guī)定，不應(yīng)予以賠償。
本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人家屬積極賠償被害人家屬，取得被害人家屬諒解，故對(duì)被告人可從輕處罰。辯護(hù)人所提意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因冀D×××××號(hào)小客車(chē)在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司應(yīng)予以賠償。被害人段振光在醫(yī)院治療期間，共產(chǎn)生醫(yī)療11947.77元，故附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承擔(dān)賠償金120000元。附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司所提意見(jiàn)，并無(wú)相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)該意見(jiàn)不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又六個(gè)月，緩刑兩年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司賠償附帶民事訴訟原告人段某、凡某死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元，共計(jì)120000元。
（上述賠償款應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人家屬積極賠償被害人家屬，取得被害人家屬諒解，故對(duì)被告人可從輕處罰。辯護(hù)人所提意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因冀D×××××號(hào)小客車(chē)在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司應(yīng)予以賠償。被害人段振光在醫(yī)院治療期間，共產(chǎn)生醫(yī)療11947.77元，故附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)承擔(dān)賠償金120000元。附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司所提意見(jiàn)，并無(wú)相關(guān)法律規(guī)定，故對(duì)該意見(jiàn)不予采信。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年又六個(gè)月，緩刑兩年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司河南分公司賠償附帶民事訴訟原告人段某、凡某死亡賠償金110000元、醫(yī)療費(fèi)10000元，共計(jì)120000元。
（上述賠償款應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。

審判長(zhǎng)：趙華
審判員：靳小哲
審判員：豆新麗

書(shū)記員：智宏博李紅葉