河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民檢察院
閆某
周某
閆錫科
閆錫璞
閆沛沛
閆某甲
李超（河北李超律師事務(wù)所）
侯佳強(qiáng)（河北李超律師事務(wù)所）
姜某某
張慧明（河北浩博律師事務(wù)所）
王莉亞（河北浩博律師事務(wù)所）
郭培堯（河北中大同律師事務(wù)所）
侯振剛（河北正綱律師事務(wù)所）
郭智超（河北正綱律師事務(wù)所）
周青斌

公訴機(jī)關(guān)河北省邯鄲市叢臺區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人閆某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市雞澤縣，系受害人父親。
附帶民事訴訟原告人周某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住邯鄲市，系受害人妻子。
附帶民事訴訟原告人閆錫科，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，系受害人長子。
附帶民事訴訟原告人閆錫璞，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市雞澤縣，系受害人次子。
附帶民事訴訟原告人閆沛沛，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市雞澤縣，系受害人女兒。
附帶民事訴訟原告人閆某甲，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市雞澤縣，系受害人三子。
委托代理人李超、侯佳強(qiáng)，河北李超律師事務(wù)所律師。
被告人姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，河北省邯鄲縣人，司機(jī)，住邯鄲縣。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年8月12日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕，現(xiàn)羈押邯鄲市第二看守所。
辯護(hù)人張慧明、王莉亞，河北浩博律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人瞿某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市邯鄲縣。
委托代理人郭培堯，河北中大同律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告邯鄲市騰運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人郝某，該公司總經(jīng)理。
地址邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興路315號。
委托代理人侯振剛、郭智超，河北正綱律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司。
法定代表人薛某，該公司總經(jīng)理。
地址邯鄲市中華北大街578號招賢集團(tuán)二樓。
附帶民事訴訟被告萬合集團(tuán)股份有限公司。
法定代表人武某，該公司董事長。
地址邯鄲市中華南大街52號。
委托代理人周青斌，男，35歲，該公司職工，住邯鄲市中華南大街136號。
邯鄲市叢臺區(qū)人民檢察院以冀叢檢刑訴（2012）221號起訴書指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2012年9月27日向本院提起公訴，本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。邯鄲市叢臺區(qū)人民檢察院指派檢察員魏利斌出庭支持公訴，被告人姜某某及其辯護(hù)人、附帶民事訴訟原告代理人、附帶民事訴訟被告代理人到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2012年6月18日0時(shí)55分許，被告人姜某某無證駕駛冀DJ2305號重型自卸貨車，沿邯鄲市新興大街由南向北行駛至劉二莊村口北側(cè)約20米處時(shí)，由于操作不當(dāng)導(dǎo)致貨車掉頭甩尾，將同方向過新興大街的被害人閆某乙、何某某碰到。發(fā)生事故后，姜某某棄車逃離現(xiàn)場，致使何某某受傷，閆某乙后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)邯鄲物證司法鑒定中心對閆某乙的尸體進(jìn)行檢驗(yàn)鑒定，結(jié)論為:閆某乙系外傷后感染中毒性休克、多臟器功能衰竭死亡，姜某某負(fù)此事故全部責(zé)任。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人的供述與辯解、被害人陳述、證人證言、道路交通事故認(rèn)定書、尸表檢驗(yàn)意見書、鑒定意見書等證據(jù)證實(shí)，認(rèn)為被告人姜某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人訴稱，要求被告姜某某、瞿某某、邯鄲市騰運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任有限公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、死亡賠償金等損失共計(jì)785450.68元；判令被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任；被告萬合集團(tuán)股份有限公司、萬合集團(tuán)股份有限公司安全事故費(fèi)用管理中心在50萬基金費(fèi)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人姜某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議。
辯護(hù)人辯稱，被告人姜某某系初犯，認(rèn)罪態(tài)度較好，且有自首情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。認(rèn)為民事賠償費(fèi)用過高，部分無法律依據(jù)。民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)對被害人賠償責(zé)任，不足部分由萬合集團(tuán)股份有限公司在安全基金范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告人瞿某某辯稱，附帶民事訴訟原告人要求賠償部分過高，民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司和萬合集團(tuán)股份有限公司應(yīng)在其范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告邯鄲市騰運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司辯稱，本公司已將該肇事車輛賣于瞿某某，與瞿某某之間是買賣關(guān)系，不承擔(dān)賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟被告萬合集團(tuán)股份有限公司辯稱，我公司非授權(quán)人，也不是車輛所有人，附帶民事原告人訴我公司于法無據(jù)，肇事車輛在民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司處投保，應(yīng)當(dāng)在122000元范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)由其他責(zé)任人承擔(dān)，該肇事車輛在我公司保有安全事故費(fèi)50萬元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，實(shí)際車主可持相關(guān)證據(jù)到我公司辦理返還手續(xù)，我公司在限額內(nèi)賠償，且我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、精神撫慰金等。
附帶民事訴訟被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司書面辯稱，我公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對附帶民事訴訟原告人承擔(dān)賠償責(zé)任，如受害人閆某乙的死亡與本次事故不存在因果關(guān)系，我公司不存在賠償責(zé)任。如此次事故還造成其他受害人財(cái)產(chǎn)損失或人身傷害，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)比例分擔(dān)。
本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故，致使一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后附帶民事訴訟被告人瞿某某對被害人何某某積極賠償，被告人姜某某家屬積極賠償被害人閆某乙家屬，取得被害人諒解。被告人姜某某主動(dòng)投案自首，對被告人姜某某可以從輕處罰。被害人閆某乙因傷造成死亡的經(jīng)濟(jì)損失，因冀DJ2305號車輛的實(shí)際車主為附帶民事訴訟被告人瞿某某，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人主張醫(yī)療費(fèi)299079.11元，鑒定檢查費(fèi)800元，誤工費(fèi)2560（1600元／月÷30天×48天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（50元／天×48天），于法有據(jù)，予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明書及傷情，并結(jié)合護(hù)理人員的工資證明，本院認(rèn)定閆錫璞護(hù)理費(fèi)為5440元（3400元／月÷30天×48天），周靜旭護(hù)理費(fèi)為5440元（3500元／月÷30天×48天），護(hù)理費(fèi)共計(jì)為10880元，外地就醫(yī)陪護(hù)人員伙食費(fèi)3200元（50元×2人×32天），外地就醫(yī)陪護(hù)人員住宿費(fèi)根據(jù)相關(guān)票據(jù)，酌情支持2000元。交通費(fèi)根據(jù)相關(guān)票據(jù)，酌情支持3000元；喪葬費(fèi)18083元（36166元／12個(gè)月×6個(gè)月）；死亡賠償金365844元（18292元×20年）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)雞澤縣公安局雞澤鎮(zhèn)派出所、雞澤縣雞澤鎮(zhèn)城隍東村村民委員會證明，認(rèn)定為14133元（農(nóng)村居民消費(fèi)性支出4711元×9年／3個(gè)子女）。附帶民事訴訟原告人所主張精神撫慰金60000元于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)721979.11元。附帶民事訴訟被告邯鄲市騰運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司所提與瞿某某之間是買賣關(guān)系，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以支持。附帶民事訴訟被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司所提應(yīng)在分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任及不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)于法無據(jù)，本院不予采信。附帶民事訴訟被告萬合集團(tuán)股份有限公司所提本公司非授權(quán)人，也不是車輛所有人，附帶民事訴訟原告人訴其公司于法無據(jù)及不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見，不予采納。附帶民事訴訟被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)向附帶民事訴訟原告人承擔(dān)賠償責(zé)任，萬合集團(tuán)股份有限公司應(yīng)在超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，在安全基金約定承擔(dān)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人瞿某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年又六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人122000元。
（上述賠償款應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
三、附帶民事訴訟被告萬合集團(tuán)股份有限公司賠償附帶民事訴訟原告人500000元。
（上述賠償款應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
四、附帶民事訴訟被告人瞿某某賠償附帶民事訴訟原告人99979.11元。
（上述賠償款應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
五、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省邯鄲市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故，致使一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后附帶民事訴訟被告人瞿某某對被害人何某某積極賠償，被告人姜某某家屬積極賠償被害人閆某乙家屬，取得被害人諒解。被告人姜某某主動(dòng)投案自首，對被告人姜某某可以從輕處罰。被害人閆某乙因傷造成死亡的經(jīng)濟(jì)損失，因冀DJ2305號車輛的實(shí)際車主為附帶民事訴訟被告人瞿某某，故其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人主張醫(yī)療費(fèi)299079.11元，鑒定檢查費(fèi)800元，誤工費(fèi)2560（1600元／月÷30天×48天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元（50元／天×48天），于法有據(jù)，予以支持。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，根據(jù)醫(yī)院出具的診斷證明書及傷情，并結(jié)合護(hù)理人員的工資證明，本院認(rèn)定閆錫璞護(hù)理費(fèi)為5440元（3400元／月÷30天×48天），周靜旭護(hù)理費(fèi)為5440元（3500元／月÷30天×48天），護(hù)理費(fèi)共計(jì)為10880元，外地就醫(yī)陪護(hù)人員伙食費(fèi)3200元（50元×2人×32天），外地就醫(yī)陪護(hù)人員住宿費(fèi)根據(jù)相關(guān)票據(jù)，酌情支持2000元。交通費(fèi)根據(jù)相關(guān)票據(jù)，酌情支持3000元；喪葬費(fèi)18083元（36166元／12個(gè)月×6個(gè)月）；死亡賠償金365844元（18292元×20年）；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)雞澤縣公安局雞澤鎮(zhèn)派出所、雞澤縣雞澤鎮(zhèn)城隍東村村民委員會證明，認(rèn)定為14133元（農(nóng)村居民消費(fèi)性支出4711元×9年／3個(gè)子女）。附帶民事訴訟原告人所主張精神撫慰金60000元于法無據(jù)，本院不予支持。綜上，附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)721979.11元。附帶民事訴訟被告邯鄲市騰運(yùn)運(yùn)輸有限責(zé)任公司所提與瞿某某之間是買賣關(guān)系，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以支持。附帶民事訴訟被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司所提應(yīng)在分項(xiàng)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任及不應(yīng)承擔(dān)鑒定費(fèi)于法無據(jù)，本院不予采信。附帶民事訴訟被告萬合集團(tuán)股份有限公司所提本公司非授權(quán)人，也不是車輛所有人，附帶民事訴訟原告人訴其公司于法無據(jù)及不承擔(dān)鑒定費(fèi)的意見，不予采納。附帶民事訴訟被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)承保范圍內(nèi)向附帶民事訴訟原告人承擔(dān)賠償責(zé)任，萬合集團(tuán)股份有限公司應(yīng)在超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，在安全基金約定承擔(dān)賠償范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人瞿某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、第三十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年又六個(gè)月，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告民安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人122000元。
（上述賠償款應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
三、附帶民事訴訟被告萬合集團(tuán)股份有限公司賠償附帶民事訴訟原告人500000元。
（上述賠償款應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
四、附帶民事訴訟被告人瞿某某賠償附帶民事訴訟原告人99979.11元。
（上述賠償款應(yīng)在判決生效后十日內(nèi)履行完畢）。
五、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請求。

審判長：趙華
審判員：王紅
審判員：薛濤

書記員：豆新麗