公訴機(jī)關(guān)唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院。
被告人張某，農(nóng)民（司機(jī)）。因涉嫌犯交通肇事罪，2011年9月27日被唐山市公安局分潤(rùn)區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>

唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴字（2011）436號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2011年11月30日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院指派檢察員武滿華出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年7月14日15時(shí)許，被告人張某駕駛冀B×××××重型普通貨車，由南向北行駛至新軍屯化肥廠路段時(shí)，由于忽視安全，與同向騎行電動(dòng)自行車的劉某乙相刮撞并碾軋，致其當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)責(zé)任認(rèn)定，張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
2011年7月14日15時(shí)27分，被告人張某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。
案發(fā)后，被告人張某與被害人劉某乙家屬就民事賠償已達(dá)成和解協(xié)某被告人張某一次性賠償被害人劉某乙家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)187500元（已履行）。
上述事實(shí)，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人王某、劉某甲的證言，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、法醫(yī)對(duì)死者劉某乙的尸檢檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書、車輛痕跡檢驗(yàn)報(bào)告書、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、和解協(xié)議書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某違反道路交通安全法，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，當(dāng)庭能如實(shí)供述自己所犯罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人張某積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條一款、第七十三條第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 陳瑞方
審判員 陸佐剛
審判員 許玉山

書記員： 姚翠