石家莊市裕華區(qū)人民檢察院
高某
蒲勝軍（河北錦澤律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)石家莊市裕華區(qū)人民檢察院。
被告人高某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年5月28日被石家莊市公安局裕華區(qū)分局刑事拘留，同年6月4日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人蒲勝軍，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
石家莊市裕華區(qū)人民檢察院以石裕檢公刑訴（2016）2號(hào)起訴書，指控被告人高某犯交通肇事罪，于2015年1月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。石家莊市裕華區(qū)人民檢察院指派檢察員王世杰出庭支持公訴，被告人高某及其辯護(hù)人蒲勝軍到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
石家莊市裕華區(qū)人民檢察院指控，2015年4月25日9時(shí)許，被告人高某駕駛冀A×××××金杯牌輕型封閉貨車，在石家莊市裕華區(qū)方村摩托城內(nèi)匯鑫路口處倒車時(shí)，將被害人劉某撞傷。劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。裕華交警大隊(duì)認(rèn)定，高某負(fù)事故全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人高某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車肇事致人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
被告人高某對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，并當(dāng)庭認(rèn)罪。
辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn):1.被告人高某積極搶救被害人，主動(dòng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，等候公安機(jī)關(guān)的處理，應(yīng)認(rèn)定為自首；2.被告人高某積極賠償被害人家屬，并得到被害人家屬諒解。
本院認(rèn)為，被告人高某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車與他人發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人高某事后在現(xiàn)場(chǎng)等待交通警察到來(lái)，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；被告人高某能夠與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行，并得到被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提起上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人高某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車與他人發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人高某事后在現(xiàn)場(chǎng)等待交通警察到來(lái)，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；被告人高某能夠與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并履行，并得到被害人家屬的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：何亞輝

書記員：賈金黛