唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院
李某甲

公訴機(jī)關(guān)唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院。
被告人李某甲，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2012年4月28日被唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分局刑事拘留，2012年5月10日被取保候?qū)彙?br/>唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴字（2012）185號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2012年7月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院指派檢察員田祎出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，明知是無(wú)牌報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)輛仍駕駛，因而發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，且肇事后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某甲犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人的諒解，予以從輕處罰。為維護(hù)公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，明知是無(wú)牌報(bào)廢機(jī)動(dòng)車(chē)輛仍駕駛，因而發(fā)生致一人重傷的重大交通事故，且肇事后逃逸，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人李某甲犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人的諒解，予以從輕處罰。為維護(hù)公共交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：付小軍
審判員：劉秋紅
審判員：王長(zhǎng)滿(mǎn)

書(shū)記員：王琦