唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院
常某

公訴機(jī)關(guān)唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院。
被告人常某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2012年3月5日被唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴字（2012）109號(hào)起訴書指控被告人常某犯交通肇事罪，于2012年4月19日向本院提起公訴。本院于同日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳瓊出庭支持公訴，被告人常某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人常某違反道路交通安全法，駕駛安全性能不合格的機(jī)動(dòng)車輛且未盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人常某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人常某積極賠償被害人親屬的全部的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人常某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人常某違反道路交通安全法，駕駛安全性能不合格的機(jī)動(dòng)車輛且未盡到應(yīng)有的注意義務(wù)，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人常某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。被告人常某積極賠償被害人親屬的全部的經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、第三款 ?和《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人常某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：許玉山
審判員：陸左剛
審判員：陳瑞方

書記員：姚翠