公訴機(jī)關(guān)唐山市豐潤區(qū)人民檢察院。
被告人劉某甲，曾用名劉建生，男，xxxx年xx月xx日出生于唐山市豐潤區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2011年10月25日被唐山市公安局豐潤區(qū)分局取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人高儒深，河北民源律師事務(wù)所律師。

唐山市豐潤區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴字（2012）012號起訴書指控被告人劉某甲犯交通肇事罪，于2012年2月14日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)本院院長批準(zhǔn)，延長審限兩個月，公開開庭審理了本案。唐山市豐潤區(qū)人民檢察院指派檢察員王榮光出庭支持公訴，被告人劉某甲及其辯護(hù)人高儒深到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2011年8月21日15時許，被告人劉某甲駕駛無牌照豪爵牌兩輪摩托車由北向南行駛至唐山市豐潤區(qū)火石營鎮(zhèn)潘家峪牌樓南117米處時駛?cè)肽嫦蛐熊嚨?，與由南向北潘某乙無證醉酒駕駛無牌照力帆牌兩輪摩托車相刮撞，致潘某乙死亡。經(jīng)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人劉某甲承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任。
被告人劉某甲與被害人潘某乙的親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被告人劉某甲一次性賠償被害人親屬各項經(jīng)濟(jì)損失共計120000元（已履行）。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：
1、證人李某、潘某甲、劉某乙、劉某丙、董某的證言；
2、事故現(xiàn)場圖、勘查筆錄、照片記錄在卷；
3、唐山市公安局豐潤區(qū)分局（唐潤）公（刑技）鑒（法醫(yī)）字（2011）199號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定結(jié)論；
4、唐山市公安交通警察支隊第九交警大隊唐公交認(rèn)字（2011-9-2】第357號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定；
5、被告人劉某甲的供述與上述證據(jù)相吻合，能夠相互印證；

本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某甲犯罪后如實供述自己的罪行，并積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，予以從輕處罰。為維護(hù)交通秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
（本頁無正文）

審判長 顧智娟
代理審判員 劉秋紅
代理審判員 楊亞娜

書記員： 張靜