唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院
孫某

公訴機(jī)關(guān)唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2012年10月25日被唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分局刑事拘留，同年11月6日被逮捕，現(xiàn)羈押于唐山市豐潤(rùn)區(qū)看守所。
唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴字（2013）009號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2013年1月31日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人靳秀蓮、譚麗金、譚立芬、譚麗煥、譚建得向本院提起附帶民事訴訟。本院于同日立案并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院指派檢察員張伶俐出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人孫某犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，可以酌情從輕處罰。被告人孫某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通安全法，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人孫某犯罪后能如實(shí)供述自己的罪行，可以酌情從輕處罰。被告人孫某積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十一條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款及《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：許玉山
審判員：陸左剛
審判員：顧智娟

書(shū)記員：劉葳