唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院。
被告人張某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年1月28日被唐山市公安局豐潤(rùn)區(qū)分取保候?qū)彙?br/>唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院以唐豐檢刑訴字（2013）047號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某犯交通肇事罪，于2013年3月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。唐山市豐潤(rùn)區(qū)人民檢察院指派檢察員張亞玲出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向河北省唐山市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人張某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，并積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，予以從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，保障公共安全，懲治犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第六十一條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條 ?、第二百七十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：李樹(shù)國(guó)
審判員：劉秋紅
審判員：王長(zhǎng)滿(mǎn)

書(shū)記員：王琦