黃岡市黃州區(qū)人民檢察院
凌某某
鄒天堂(湖北坤正律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)黃岡市黃州區(qū)人民檢察院。
被告人凌某某,男,xxxx年xx月xx日出生。因涉嫌交通肇事罪,2014年1月18日被黃岡市公安局刑事拘留,同月27日經(jīng)黃岡市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕,同月28日由黃岡市公安局執(zhí)行逮捕。本院于同年3月27日決定予以取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人鄒天堂,湖北坤正律師事務(wù)所律師。
黃岡市黃州區(qū)人民檢察院以黃州檢刑訴(2014)28號起訴書指控被告人凌某某犯交通肇事罪,于2014年3月25日向本院提起公訴,本院依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。黃州區(qū)人民檢察院指派檢察員盧志紅、葉安勤出庭支持公訴,被告人凌某某及其辯護(hù)人鄒天堂到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2014年1月17日12時30分許,黃州區(qū)陶店鄉(xiāng)茶園村五組孫某(男,歿年22歲)駕駛無號牌“宗申”兩輪摩托車沿團(tuán)黃公路南向北行駛,行至堵城鎮(zhèn)路段處,與行人黃某某(女,62歲,黃州區(qū)堵城鎮(zhèn)葉路村)相撞,后與同向團(tuán)風(fēng)縣團(tuán)風(fēng)鎮(zhèn)江宇廟村被告人凌某某駕駛的鄂JA7208號“東風(fēng)牌”自卸貨車相肇事,鄂JA7208號“東風(fēng)牌”自卸貨車將孫某碾壓,造成孫某當(dāng)場死亡及黃某某受傷的交通事故。經(jīng)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定,被告人凌某某應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任。
上述事實,被告人在開庭審理過程中亦無異議,并有證人黃某某的證言;道路交通事故認(rèn)定書、死亡醫(yī)學(xué)證明書、被告人凌某某的詳細(xì)戶籍資料;黃岡中澤法醫(yī)司法鑒定所法醫(yī)毒物分析報告書、湖北平安行道路交通事故司法鑒定所司法鑒定意見書;交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
其辯護(hù)人提出被告人自愿認(rèn)罪,案發(fā)后主動撥打報警電話,具有自首情節(jié)。且對被害人親屬進(jìn)行了賠償,得到了諒解,綜上,請求法院從輕處罰。
團(tuán)風(fēng)縣矯正辦認(rèn)為,被告人凌某某屬初罪,積極賠償了被害人親屬的損失,取得了諒解,以體現(xiàn)我國寬嚴(yán)相濟(jì)的原則,建議法院對其判處非監(jiān)禁刑。
本院認(rèn)為,被告人凌某某駕駛機(jī)動車在道路上行駛時,沒有遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,未按照操作規(guī)范安全駕駛,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名,本院予以確認(rèn)。被告人在案發(fā)后主動撥打報警電話,如實供述了罪行,是自首。且積極賠償了被害人親屬的損失,取得了諒解,依法可從輕處罰。對被告人的辯護(hù)人提出從輕處罰的意見予以采納。對團(tuán)風(fēng)縣矯正辦建議判處非監(jiān)禁刑的意見予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人凌某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
本院認(rèn)為,被告人凌某某駕駛機(jī)動車在道路上行駛時,沒有遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,未按照操作規(guī)范安全駕駛,犯罪事實清楚,證據(jù)確實充分,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名,本院予以確認(rèn)。被告人在案發(fā)后主動撥打報警電話,如實供述了罪行,是自首。且積極賠償了被害人親屬的損失,取得了諒解,依法可從輕處罰。對被告人的辯護(hù)人提出從輕處罰的意見予以采納。對團(tuán)風(fēng)縣矯正辦建議判處非監(jiān)禁刑的意見予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人凌某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個月,緩刑一年(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。
審判長:朱霞
書記員:黃薇
成為第一個評論者